Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А69-2353/2018

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

Дело № А69-2353/2018


Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва" (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени М.А. Бухтуева» г.Кызыла Республики Тыва (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 42-пк от 26.01.2018 г. в сумме 16766,56 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 03.02.2017 г. по день фактического погашения задолженности,

без участия сторон,

установил:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени М.А. Бухтуева» г.Кызыла Республики Тыва о взыскании задолженности по договору № 42-пк от 26.01.2018 г. в сумме 16766 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2018 по 20.08.2018 в размере 648 руб. 30 коп., процентов с 21.08.2018 по день фактического погашения задолженности, судебных расходов по уплате пошлины в размере 2000 руб.

Определением от 22.08.2018 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец 22.10.2018 обратился в арбитражный суд с ходатайством об уточнении исковых требований, при этом доказательство направления данного ходатайства в адрес ответчика в материалы дела не представил, в связи с чем, определением от 22.10.2018 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

19.12.2018 представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается распиской истца от 29.11.2018 и почтовым уведомлением от ответчика № 09042 от 06.12.2018.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства:

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключён договор возмездного оказания услуг от 26.01.2018 № 42-пк, предметом которого являются обязательства истца по предоставлению услуг лабораторно-инструментального исследования в рамках производственного контроля в медицинских кабинетах МБОУ СОШ № 1 им. М.А. Бухтуева по адресу: <...> (начальная школа) и <...> (старшая школа), и обязательства ответчика принять и оплатить предоставленные услуги в полном объеме.

Согласно п. 1.4. договора услуги считаются оказанными после подписания сторонами акта об оказании услуг, являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.2.1. договора размер стоимости предоставляемых услуг рассчитывается согласно Прейскуранту цен, утвержденному приказом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва» № 21 от 01.04.2016. Стоимость услуг составляет 29 813 руб. 74 коп., согласно прилагаемому расчету – приложение № 1 к договору.

Пунктом 2.2. договора предусматривается предварительная оплата Заказчиком в размере 100% от стоимости услуг в течение 5 рабочих дней после выставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо путем внесения денежных средств в кассу Исполнителя.

Услуги по договору от 26.01.2018 № 42-пк выполнены полностью и в срок, Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, что подтверждается актом об оказании услуг от 05.04.2018 № 00000306, подписанным сторонами.

Претензией от 31.05.2018 № 02/503-18-1 истцом ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность в размере 16 766 руб. 56 коп. в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия оставлена без ответа.

Указывая на несвоевременное погашение задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему выводу:

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Наличие между сторонами отношений по договору возмездного оказания услуг от 26.01.2018 № 42-пк, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги подтверждается материалами дела и сторонами не оспариваются.

Поскольку обязанность по оплате задолженности по договору от 26.01.2018 № 42-пк ответчиком не исполнена, требование о взыскании задолженности в сумме 16 766 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению в соответствии с условиями договора.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.02.2018 по 20.08.2018 в размере 648 руб. 30 коп., с последующим начислением по день фактического оплаты долга.

Как установлено судом, ответственность Заказчика за просрочку исполнения своих обязательств в виде уплаты неустойки договором не предусмотрена.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2018 по 20.08.2018, суд признаёт его арифметически верным и считает, что истец правомерно определил проценты в размере 648 руб. 30 коп.

Арифметика расчета ответчиком не оспорена, контррасчёт не представлен.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 648 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих своевременное исполнение ответчиком денежных обязательств по оплате предоставленных услуг, суд с учётом требований истца, считает необходимым взыскать с ответчика проценты за просрочку платежа за период начиная с 21 августа 2018 года по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 17.08.2018 № 83612.

Понесённые истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва,

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва" удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени М.А. Бухтуева» г.Кызыла Республики Тыва (дата регистрации: 06.12.2002, ИНН <***>, адрес: <...> литер 3) в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва" (дата регистрации: 11.02.2005, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность по договору № 42-пк от 26.01.2018 в сумме 16766 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2018 по 20.08.2018 в размере 648 руб. 30 коп., судебные расходы по уплате пошлины в размере 2000 руб., всего 19414 руб. 86 коп.

Произвести взыскание с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 1 имени М.А. Бухтуева» г.Кызыла Республики Тыва в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Тыва" процентов от не выплаченной задолженности в сумме 16766 руб. 56 коп. исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения за каждый день просрочки начиная с 21.08.2018 по день фактической оплаты.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Ш.С.Чигжит