Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А43-44579/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-444579/2019

г. Нижний Новгород 19 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 февраля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-931), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спецторг», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) ,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Ковровский завод точной механики», г.Иваново (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании долга,

при участии:

истца: ФИО3 - представитель по доверенности,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спецторг», г.Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ковровский завод точной механики», г.Иваново, о взыскании 4126595руб. 80коп. задолженности.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области о месте и времени проведения судебного разбирательства, направленное по адресу ответчика, возвратилось в арбитражный суд в связи с истечением срока хранения.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика, по доказательствам, представленным в материалы дела.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 05.02.2020 объявлялся перерыв до 12.02.2020, после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствии представителя ответчика.

Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, 29.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спецторг» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ковровский завод точной механики» (покупатель) был заключен договор поставки №48.

По условиям пункта 1.1 договора поставщик обязался передать в собственность покупателя принадлежащий поставщику товар (металлопрокат), а покупатель обязался оплатить его и обеспечить приемку товара согласно условиям определенным настоящим договором.

В порядке пункта 1.2 договора сведения о товаре:

- наименование, количество и ассортимент товара, его цена, порядок и условия оплаты оговариваются отдельно на каждую партию товара и указываются в спецификациях или счете, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора,

- технические характеристики и качество товара, поставляемого по настоящему договору, указываются и подтверждается копией сертификата качества завода-изготовителя, заверенного печатью поставщика.

Согласно пункту 2.1 договора покупатель осуществляет предварительную оплату товара в полном размере, если иное не предусмотрено спецификацией.

Поставщик во исполнение условий договора по универсальным передаточным документам №503 от 12.07.2019, №512 от 19.07.2019 осуществил поставку в адрес покупателя товара на общую сумму 888207руб. 00коп.

Факт поставки товара подтверждается назваными УПД с подписями представителей ответчика, скрепленных печатью ООО «КЗТМ».

В полном объеме покупатель товар не оплатил, задолженность перед поставщиком составила 888207руб. 00коп.

10.06.2019 между ООО Торговый дом «Спецторг» (поставщик) и ООО «КЗТМ» (покупатель) был заключен договор поставки №1820187146342412539200874/10/06-2019.

В порядке пункта 1.1 договора поставщик обязался в установленный договором срок поставить покупателю продукцию в количестве, комплектности, соответствующую качеству и иным требованиям, установленным настоящим договором, а покупатель обязался принять и оплатить поставленную продукцию.

Согласно пункту 1.2 договора наименование поставляемой в рамках настоящего договора продукции, ее артикул, количество, цена, а также порядок и сроки передачи продукции. Покупателю, согласовываются сторонами и указываются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (приложение №1).

Поставщик по универсальным передаточным документам №481 от 12.07.2019, №593 от 12.08.2019 поставил в адрес покупателя товар на общую сумму 3238388руб. 80коп., что подтверждается указанными УПД, подписанными представителя ответчика и скрепленные печатью ООО «КЗТМ».

Товар покупателем не оплачен, задолженность составила 3238388руб. 80коп.

Претензии, отправленные 13.09.2019 с требованием об оплате долга по договорам от 10.06.2019, 29.01.2018 покупателем не исполнены, что послужило причиной для заявителя обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 9.4 договора от 10.03.2019 и пункту 8.1 договора от 29.01.2018 споры по договорам рассматриваются в Арбитражном суде г.Нижнего Новгорода и Арбитражном суде Нижегородской области, следовательно между сторонами согласована договорная подсудность, дело в порядке статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в Арбитражном суде Нижегородской области.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из представленных в материалы дела документов, полученный товар ответчиком в полном объеме оплачен не был, задолженность составила по договору от 29.01.2019 в сумме 888207руб. 00коп., по договору от 10.06.2019 в сумме 3238388руб. 80коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору не представил.

Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик суду не представил доказательства оплаты полученного товара, заявленные требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 888207руб. 00коп. (договора от 29.01.2018) и 3238388руб. 80коп. (договора от 10.06.2019) признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 307, 309, пункта 1 статьи 486, статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ковровский завод точной механики», г.Иваново Ивановская область (ИНН 3305712270, ОГРН 1113332002134), в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спецторг» г.Нижний Новгород (ИНН 5256167625, ОГРН 1175275073467), 888207руб. 00коп. долга по договору №48 от 29.01.2018, 3238388руб. 00коп. долга по договору №1820187146342412539200874/10/06-2019 от 10.06.2019, 43632руб. 98коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.ФИО4