Решение от 20 января 2021 г. по делу № А44-6238/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-6238/2020

Решение изготовлено 20 января 2021 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи Аксенова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент Логистика Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Масстар" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 727 371 руб. 67 коп.

при участии

без вызова сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Девелопмент Логистика Плюс" (далее- ООО «Девелопмент Логистика Плюс») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Масстар" (далее- ООО «Масстар») о взыскании задолженности по договору №1101-08/19 на оказание транспортных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 01.08.2019 в сумме 715 руб. 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 371 руб. 67 коп. за период с 29.05.2020 по 11.11.2020, а с 12.11.2020 по день фактической оплаты ответчиком долга за каждый день просрочки от неоплаченной суммы долга, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17 547 руб.

Определением суда от 18.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении копии определения суда.

13.01.2021 распоряжением председателя второго судебного состава Арбитражного суда Новгородской области, в связи с болезнью судьи Деменцовой И.Н. рассмотрение дела передано судье Аксенову И.С.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом 15.01.2021 вынесено решение, требования истца удовлетворены в полном объеме.

18.01.2021 в Арбитражный суд Новгородской области от ООО «Масстар» поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, 01.08.2019 между ООО «Девелопмент Логистика плюс» (перевозчик) и ООО «Масстар» (заказчик) был заключен договор №1101-08/19 перевозки грузов автомобильным транспортом в соответствии с которым перевозчик принял на себя обязательство по перевозке грузов заказчика на основании согласованной заявки, а заказчик оплачивает эти услуги на условиях, определенных настоящим договором. (л.д.13)

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик- оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Представленные в материалы дела акты выполненных работ за период с 21.05.2020 по 13.07.2020 на общую сумму 730 000 руб., подписанные сторонами без замечаний и скрепленные печатью, в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащими доказательствами факта оказания услуг по перевозке и доставке грузов по договору №1101-08/19 от 01.08.2019. (л.д.17-81)

Факт частичного исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден актом сверки взаимных расчетов.

В нарушение условий заключенного сторонами договора ответчик не рассчитался за оказанные ему услуги по перевозке в полном объеме, его задолженность согласно расчета истца составляет 715 000 руб.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

В соответствии с пунктом 5.2 заключенного сторонами договора, оплата по нему должна быть произведена на основании счетов в течение пяти банковских дней с момента представления оригиналов документов подтверждающих сдачу (доставку) груза.

Из содержания актов выполненных работ следует исполнение Перевозчиком данного обязательства.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законов.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме 715 000 руб. является обоснованным, как по праву, так и по размеру.

При рассмотрении вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 371 руб. 67 коп. суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Судом установлено наличие неисполненного ответчиком перед истцом денежного обязательства, в связи с чем, истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 371 руб. 67 коп. за период с 29.05.2020 по 11.11.2020.

Расчет процентов проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-171, 212-216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Масстар" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 127238, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Девелопмент Логистика Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, Новгородская область, Новгородский район, д. Чечулино, ул. Воцкая, д. 21, кв.12) 727 371 руб. 67 коп., в том числе задолженность в сумме 715 000 руб. по договору №1101-08/19 на оказание транспортный услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 01.08.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 371 руб. 67 коп. за период с 29.05.2020 по 11.11.2020, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 547 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу либо ранее по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья

И.С. Аксенов