Решение от 23 января 2018 г. по делу № А09-15463/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-15463/2017
город Брянск
23 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Копыта Ю.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «РУДЛИТМАШ-ОЦМ»

к АО «Оскольский завод металлургического машиностроения»

о взыскании 865400руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность в деле),

от ответчика: не явился,

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «РУДЛИТМАШ-ОЦМ» (далее - ООО «РУДЛИТМАШ-ОЦМ», общество), обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Оскольский завод металлургического машиностроения» о взыскании 865400руб. долга.

Ответчик – Акционерное общество «Оскольский завод металлургического машиностроения» (далее – АО «Оскольский завод металлургического машиностроения», общество) - письменного отзыва на исковое заявление не представил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «РУДЛИТМАШ-ОЦМ» (Поставщик) и АО «Оскольский завод металлургического машиностроения» (Покупатель) был заключен договор поставки № 17206 от 14.06.2017г., по условиям которого Поставщик обязался поставить ферросплавы (далее –товар), а Покупатель принять и оплатить данный товар, в номенклатуре, количестве и сроки, установленные дополнительно согласованными спецификациями, прилагаемыми к договору и являющимися его неотъемлемой частью.

Порядок и условия поставки товара, стороны согласовали в разделе 2 договора № 17206 от 14.06.2017г.

Цена и порядок расчетов по договору согласованы сторонами в разделе 4 договора № 17206 от 14.06.2017г.

Во исполнение условий указанного договора поставки ООО «РУДЛИТМАШ-ОЦМ» произвело поставку товара (ферросплавы) АО «Оскольский завод металлургического машиностроения», что подтверждается товарной накладной и счет-фактурой подписанными сторонами.

АО «Оскольский завод металлургического машиностроения» свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнило, оплатив товар частично в сумме 100000руб., в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 865400руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного истцом и принятого ответчиком товара послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 454 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 865400руб. подтверждается материалами дела, в том числе: актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2017г. подписанным сторонами.

Таким образом, исковые требования о взыскании долга в сумме 865400руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы относятся на ответчика, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 20308руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в сумме 865400руб.

Взыскать с Акционерного общества «Оскольский завод металлургического машиностроения» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУДЛИТМАШ-ОЦМ» 865400руб. основного долга, а также 20308руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в 20-ый Арбитражный апелляционный суд (г.Тула).

Судья Ю.Д. Копыт