Решение от 14 июля 2025 г. по делу № А81-3563/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А81-3563/2025
г. Салехард
15 июля 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 08.07.2025.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2025 по ходатайству истца.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Санджиева М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа им. Ярослава Василенко» города Губкинского (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании пени за нарушение срока оплаты тепловой энергии по договору от 01.01.2024 № ПТ00ТВ0000009715, начисленные на сумму задолженности за январь, март, сентябрь и ноябрь 2024 года за период с 13.02.2024 по 13.12.2024 в размере 29 149 рублей 53 копеек,

установил:


акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа им. Ярослава Василенко» города Губкинского о взыскании пени за нарушение срока оплаты тепловой энергии по договору от 01.01.2024 № ПТ00ТВ0000009715, начисленные на сумму задолженности за январь, март, сентябрь и ноябрь 2024 года за период с 13.02.2024 по 13.12.2024 в размере 29 149 рублей 53 копеек.

Определением суда от 17.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства надлежащим образом.

Определением от 16.06.2025 назначено судебное заседание на 08.072025 без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От истца поступили письменные пояснения по делу.

Ответчик отзыв на иск не представил.

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (далее - поставщик) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Школа им. Ярослава Василенко» города Губкинского (далее - потребитель) был заключен договор теплоснабжения № ПТ00ТВ0000009715 от 01.01.2024 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Договор заключен на теплоснабжение объектов, указанных в приложении № 1 к договору.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.4 договора).

Договор вступил в силу с момента подписания сторонами и считается заключенным на срок по 31.12.2024, а в части оплаты оказанных услуг - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2024 (пункт 7.1 договора).

Как следует из материалов дела, в период январь, март, сентябрь, ноябрь 2024 года истец оказал услуги по теплоснабжению на общую сумму 2 573 349 руб. 67 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №24013100163/89/ПТ14 от 31.01.2024, № 24033100174/89/ПТ14 от 31.03.2024, №24093000225/89/ПТ14 от 30.09.2024, № 24113000148/89/ПТ14 от 30.11.2024.

Как указывает истец, оплата потребленной в январе, марте, сентябре, ноябре 2024 года тепловой энергии произведена ответчиком с нарушением установленных сроков.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате истцом начислены пени за период с 13.02.2024 по 13.12.2024 в размере 29 149 рублей 53 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором (статья 330 ГК РФ). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, пени за нарушение сроков оплаты за период с 13.02.2024 по 13.12.2024 составили 29 149 рублей 53 копеек.

Как установлено судом и истцом не оспаривается, у ответчика образовалась переплата по договору теплоснабжения № ПТ00ТВ0000009715 в сумме 229 565 руб. 89 коп. Данная переплата подтверждается актом сверки по состоянию на 31.12.2024.

Доказательства возвращения переплаты ответчику или ее учета в счет иных обязательств ответчика в материалы дела истцом не предоставлено. Нахождение у контрагента денежных средств, не обусловленных заключенным договором, имеет признаки пользования такими средствами, которое по своей природе должно быть возмездным. При имеющихся фактических обстоятельствах исковое заявление истца о взыскании пени с ответчика за просрочку оплаты является злоупотреблением правом (ст. 10 ГК РФ).

Учитывая изложенное, при наличии переплаты по спорному договору, основания для взыскания с ответчика пени отсутствуют.

Таким образом, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

В связи с отказом в иске расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 70, 71, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.


Судья

М.А. Санджиев



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

АО "Ямалкоммунэнерго" (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Школа им. Ярослава Василенко" (подробнее)

Судьи дела:

Санджиев М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ