Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А41-73436/2019Арбитражный суд Московской области Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ резолютивная часть г. Москва «__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________ Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________ рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________ __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ к _________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ о _________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ при участии в заседании __________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ООО «СТРОЙСВЯЗЬ СЕВЕРО-ЗАПАД» заявило ходатайство о применении ст.333 ГК РФ и снижении суммы взыскиваемых пени. ООО «СИГАМО ГРУПП» ходатайства об отказе от требования о взыскании задолженности не представило. Поскольку погашение задолженности было произведено ответчиком после обращения истца в суд, расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика от правомерно заявленной суммы требований применительно к п.п.3 п.1 ст.333.22 НК РФ, ст.333.40 НК РФ. Руководствуясь ст.ст.309,310, 333, 718-782, ГК РФ, ст.ст.227-229 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «СТРОЙСВЯЗЬ СЕВЕРО-ЗАПАД» в пользу ООО «СИГАМО ГРУПП» 80.923руб.18коп. пени, 9.528руб. расходов по госпошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ. Судья Бобкова С.Ю. Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "СИГАМО ГРУПП" (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙСВЯЗЬ СЕВЕРО-ЗАПАД" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |