Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А41-55483/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-55483/2019
16 августа 2019 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Загорского Лакокрасочного завода» (ОГРН. 1105042004022)

к обществу с ограниченной ответственностью «Профхимия» (ОГРН. 1105042001228)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Загорского Лакокрасочного завода» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профхимия» (далее – ответчик, ООО «Профхимия») о взыскании задолженности по договору поставки от 16.10.2012 № 577 в сумме 14 790 рублей 60 копеек, неустойки в размере 17 781 рублей 08 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

До рассмотрения дела по существу от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, исковые требования не оспорены, ходатайства о необходимости перехода к рассмотрению дела в общем исковом прядке не поступали.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 16.10.2012г. между обществом и ООО «Профхимия» заключен Договор поставки от 16.10.2012 № 577, согласно пункту 1.1. которого в течение срока действия договора Поставщик обязуется поставлять продукцию, а Покупатель в установленном договором порядке обязуется принимать и оплачивать товар.

Согласно Товарных накладных от 15.01.2016 № 1, от 18.02.2016 № 30, от 25.04.2016 №53 истцом осуществлена поставка на сумму 60 563 рублей 68 копеек.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в полнм объеме, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании предоплаты в размере 14 790 рублей 60 копеек.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 3.2 Договора поставки от 16.10.2012 № 577 оплата за каждую отгруженную партию товара должна быть произведена в течение 14 дней после передачи партии товара уполномоченному представителю Покупателя (Грузополучателя, Перевозчика) на складе Поставщика.

Товар ответчиком поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по оплате за товар, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по возврату предварительной оплаты.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора поставки от 16.10.2012 № 577 за просрочку оплаты поставленного товара Покупатель обязан уплатить Поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% стоимости товара за каждый день просрочки оплаты.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 29.01.2016г./15.02.2016г./11.05.2016г. по 19.06.2019г. в размере 17 781 рублей 08 копеек.

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки, ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом периода просрочки и суммы задолженности таковая отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 19.06.2019 № 211 оплатило госпошлину в размере 2 000 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Загорского Лакокрасочного завода» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профхимия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Загорского Лакокрасочного завода» задолженность по договору поставки в размере 14 790 рублей 60 копеек, неустойку в размере 17 781 рублей 08 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья А.А. Обарчук