Определение от 1 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,


http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-81598/2024
02 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего М.Д. Данилиной, судей К.В. Галенкиной, Т.С. Сухаревской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гочяном С.С.

при участии:


- от истца: ФИО1 по доверенности от 06.06.2025

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.01.2026


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1773/2026) общества с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2025 по делу № А56-81598/2024 (судья Евдошенко А.П.), принятое по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью «ЭЛА-БЕТОН» ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль»

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эла-Бетон» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее - ответчик) о взыскании 47 493 517 руб. 02 коп. неосновательного обогащения, 643 627 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2024 по 25.04.2024, с последующим их начислением, начиная с 26.04.2024 по дату фактического обязательства

Определением суда от 03.06.2024 исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер А40-94572/2024.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2024 дело № А40-94572/2024 передано по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением от 15.12.2025 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, отказать в иске в полном объеме. По мнению ответчика, судом первой инстанции неправильно определена ставка платы за финансирование при расчете сальдо встречных обязательств, исходя из формулы, указанной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга», в то время как


2 А56-81598/2024


договором лизинга предусмотрена иная формула. Ответчик указал, что судом необоснованно исключены убытки лизингодателя, а также штрафы, неустойка за период до введения конкурсного производства в отношении истца.

Истец направил в суд отзыв на апелляционную жалобу.


От ответчика в материалы дела поступили справочный расчет неосновательного обогащения с учетом моратория, в котором пени и штрафы ограничены 31.03.2022, а также с учетом применения правил статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 02.04.2026 представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы. Истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость проведения сторонами сверки расчетов, апелляционная коллегия приходит к выводу об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 30 апреля 2026 года в 13 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 219.

2. Сторонам провести в отношении сальдо совместную сверку расчетов по первичным документам, созыв за истцом, ответчику – явка уполномоченного представителя по месту нахождения истца, либо путем обмена первичными документами в электронном виде, результаты сверки представить в суд.

3. Истцу и ответчику: представить подписанный акт сверки, выразить позицию с учетом проведенной сторонами сверки расчетов.

4. Ответчику: выразить позицию по делу с учетом сверки и представленных истцом информационных расчетов.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».


3 А56-81598/2024


Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:


- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий М.Д. Данилина

Судьи К.В. Галенкина

Т.С. Сухаревская