Дополнительное решение от 15 июля 2020 г. по делу № А62-1268/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Смоленск

15.07.2020Дело № А62-1268/2020

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Соловьевой А.В.,

при ведении протокола судебного секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Переправа" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Размах МТО" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 04.12.2019 № 16/19, неустойки, судебных издержек,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле - не явились, извещены надлежащим образом.

У С Т А Н О В И Л:

23.06.2020 Арбитражным судом Смоленской области вынесена резолютивная часть решения по делу № А62-1268/2020 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Размах МТО" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Переправа" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженности в сумме 1 570 000,00 рублей, пени за период с 01.01.2020 по 25.05.2020 в сумме 238 750,00 рублей с начислением пени с 26.05.2020 по день фактической оплаты исходя из 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Обществу с ограниченной ответственностью "Переправа" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 247,00 рублей, уплаченная по платежному поручению от 12.02.2020 № 74.

29.06.2020 по указанному делу изготовлен мотивированный текст решения.

Вместе с тем при рассмотрении дела по существу судом не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего искового заявления в арбитражный суд истцом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в размере 31 335,00 рублей (платежное поручение от 12.02.2020 № 74), государственная пошлина в размере 3 000 рублей за подачу заявления об обеспечении иска (платежное поручение от 19.02.2020 № 92), которое было удовлетворено судом 20.02.2020.

С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при уточненной цене иска в размере 1 808 750,00 рублей подлежит уплате государственная пошлина в сумме 31 088,00 рублей, которая взыскивается с ответчика, также с ответчика взыскивается сумма государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей, уплаченная истцом за подачу заявления об обеспечении иска, таким образом, с ООО «Размах МТО» в пользу ООО «Переправа» подлежит взысканию 34 088,00 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 247,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета, о чем указано в резолютивной части решения арбитражного суда от 23.06.2020 и полном тексте решения суда от 29.06.2020.

Руководствуясь статьями 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Размах МТО" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Переправа" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 34 088,00 рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.В. Соловьева