Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А67-12008/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 12008/2018

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2019

Полный текст решения изготовлен 22.03.2019

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания помощником судьи Цейко Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» в лице филиала в Первомайском районе Томской области ИНН <***>, ОГРН <***>

к муниципальному унитарному предприятию «Батуринское жилищно-коммунальное хозяйство» ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 55 399,26 руб.,

при участии: от истца - ФИО1 по доверенности от 24.12.2018, от ответичка – без участия

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» в лице филиала в Первомайском районе Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области к муниципальному унитарному предприятию «Батуринское жилищно-коммунальное хозяйство» с иском о взыскании 55 399,26 руб., из которых:

- 50 153,95 руб. – задолженность по договору на проведение лабораторных исследований, испытаний, измерений № 58 от 13.01.2015,

- 5 245,31 руб. – пени за просрочку уплаты долга с 09.07.2018 по 21.09.2018.

Определением суда от 22.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова представителей сторон.

Определением от 14.12.2018, суд, на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание было назначено на 09 января 2019 года в 14 часов 30 минут.

На основании распоряжения №11 от 15.01.2019г. на основании ст. 18 АПК РФ дело № А67-12008/2018 перераспределено в производство судьи С.В. Ворониной.

Протокольным определением от 27.02.2019. судебное заседание отложено на 18.03.2019.

В отзыве на исковое заявление ответчик наличие задолженности в сумму 50 153 руб. 95 коп. подтвердил.(л.д. 7 т.2)

Истец представил ходатайство об изменении цены иска, указал, что цена иска составляет 54 868 руб. 42 коп. , из которых 50 153 руб. 95 коп. основной долг¸ 4 714 руб. 47 коп. пеня,

Также истцом заявлено об отказе от требования о взыскании 4 714 руб. 47 коп.

С учетом ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований в части взыскании суммы основного долга принято судам.

Рассмотрев отказ истца от иска в части взыскания 4 714 руб. 47 коп. пени, суд считает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому может быть принят арбитражным судом.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом.

В связи с чем производство по делу в части взыскания 4 714 руб. 47 коп. пени подлежит прекращению.

Рассмотрению подлежит требование о взыскании 50 153 руб. 95 коп. основной долг.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

13.01.2015 года между Филиалом Федерального бюджетного учреждения Здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области» в Первомайском районе (исполнителем) и Муниципальным унитарным предприятием «Батуринское жилищно-коммунальное хозяйство» (заказчиком) заключен договор на проведение лабораторных исследований, испытаний, измерений № 58 от 13 января 2015 года.(л.д. 12-14 т.1)

Согласно п. 1 договора исполнитель обязуется на основании заявки заказчика, являющейся неотъемлемой частью договора, оказать заказчику на возмездной основе следующие услуги в 2015г.: исследование воды из водопроводных сооружений с. Батурино и п. Первопашенск.

В свою очередь Ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить эти услуги, в порядке, предусмотренном разделом 3 договора.

Согласно п. 3.1 договора цена договора определяется стоимостью услуг, подлежащих оказанию по договору, согласно прейскуранту цен исполнителя на момент составления счета и составляет 69 937,46 руб.

Истцом оказаны услуги ответчику на сумму 50 153 руб. 95 коп., что подтверждается актом добора проб (образцов) от 29.10.2015 г.(л.д. 15-16), а также актом от 14.12.2018г.

В гарантийном письме от 07.02.2018г. № 123 ответчик указал, что МУП «Батуринское ЖКХ» обязуется оплатить задолженность в размере 50 153 руб. 95 коп. до июня 2018г.(л.д. 17 т.1)

Обязательство по оплате услуг ответчиком не исполнено.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность по договору. (л.д. 18 т.1)

Ответчик в ответе на претензию гарантировал оплату в сумме 50 153 руб. 95 коп. по договору № 58 от 13.01.2015г. (л.д. 19)

В связи с неполной уклонением от оплаты задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Факт оказания истцом услуг подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. Доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате услуг ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 50 153 руб. 95 коп. основной задолженности является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП "Батуринское ЖКХ" в пользу ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области"

50 153, 95 руб. - сумму долга.

Прекратить производство по делу в части взыскания неустойки в размере 4714,47 руб.

Возвратить ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Томской области" в Первомайском районе из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 216 руб.

Взыскать с МУП "Батуринское ЖКХ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 006,16 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья С.В. Воронина