Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А40-198031/2020

(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-198031/20-29-1798
город Москва
20 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1798)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУТРАНСЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: <***>)

к EUROASIA LOGISTIC SIA (регистрационный номер: 40103700448)

о взыскании денежных средств в размере 362,38 евро в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, в том числе основного долга в размере 20 евро, неустойки в размере 96,6 евро в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, дополнительных расходов в размере 245,78 евро в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, а также госпошлины в размере 2 000 руб.,

при участии:

Истец: ФИО2 по доверенности от 03.03.2021 б/№

Ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РУТРАНСЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к EUROASIA LOGISTIC SIA (регистрационный номер: 40103700448) (далее - Ответчик), о взыскании денежных средств в размере 362,38 евро в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, в том числе основного долга в размере 20 евро, неустойки в размере 96,6 евро в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, дополнительных расходов в размере 245,78 евро в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, а также госпошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 января 2021 года исковое заявление ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУТРАНСЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: <***>) принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-198031/20 (л.д. 1).

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя Истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 09 декабря 2019 года между ЗАО «РутрансЛогистик» (далее-Перевозчик) и EUROASIA LOGISTIC SIA (далее - Заказчик) был заключён Договор № R/20/01/09, который регулирует взаимоотношения сторон, возникающие между EUROASIA LOGISTIC SIA и ЗАО «РутрансЛогистик» при планировании, осуществлении и оплате транспортных услуг при перевозках грузов автомобильным транспортом в международном сообщении. В рамках вышеуказанного договора ЗАО «РутрансЛогистик» приняло от Заказчика транспортные заказы б/н от 05.02.2020 г. и б/н от 10.01.2020 г. на перевозку груза по маршруту Казахстан - Латвия. Факт выполненной перевозки надлежащим образом подтверждается отметками грузополучателя от 18.01.2020 г. в CMR-накладной № 20200108 от 06.01.2020 г., 21.01.2020 г. в CMR-накладной № 20200113 от 13.01.2020 г.

Во время осуществления перевозки на таможенной границе транспортные средства Перевозчика (регистрационные номера У 843 РМ 777/ А 4483 Е-5, А 205 ЕУ 799/ ЕМ 8230 77) по письменному указанию Заказчика прошли фитосанитарный контроль. Общая сумма дополнительный расходов, понесенных Перевозчиком при прохождении фитосанитарного контроля, составила 245, 78 EUR (двести сорок пять и 78 евроцентов).

ЗАО «РутрансЛогистик» выставило счета № 76/2001F от 21.01.2020 г., № 77/2001F от 18.01.2020 г., № 76/2001FA от 21.01.2020 г., № 77/2001FA от 18.01.2020 г. в адрес Заказчика, который вместе с оригиналами СМР-накладных и актами выполненных работ были направлены в адрес EUROASIA LOGISTIC SIA. Оригиналы документов от ЗАО «РутрансЛогистик» EUROASIA LOGISTIC SIA получило 11.02.2020 г., что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями.

На основании п. 4.11, 6.1 договора EUROASIA LOGISTIC SIA обязалось оплатить услуги ЗАО «РутрансЛогистик», а также штрафные санкции, предусмотренные договором или условиями конкретного транспортного заказа.

Согласно условиям оплаты, указанным в транспортных заказах Заказчик обязан произвести оплату выполненной перевозки путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика в течение 5-ти календарных дней с момента предоставления Перевозчиком копий счетов. Копии были отправлены Перевозчиком в адрес Заказчика 16.01.2020 г., 17.01.2020 г. Таким образом, крайний срок оплаты счетов прошел 21.01.2020 г., 22.01.2020 г.

30.01.2020 г. от Ответчика поступила частичная оплата основного долга в размере 2 980 EUR. Не оплаченной остается сумма основного долга в размере 20 (двадцать) EUR, а также сумма дополнительных расходов, понесенных Перевозчиком при прохождении фитосанитарного контроля в размере 245, 78 (двести сорок пять EUR и 78 евроцентов) .

В адрес EUROASIA LOGISTIC SIA направлялось претензионное письмо с просьбой оплатить сумму задолженности (исх. 80/20 от 10.03.2020 г.)

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик груза обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исходя из изложенного выше, поскольку, факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела документами, то суд приходит к выводу о правомерности заявленного требования о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 265, 78 евро, в соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ.

На основании п. 6.8. заключённого Договора № R/20/01/09 от 09 декабря 2019 года при просрочке платежей виновная сторона уплачивает кредитору штраф в размере 0,2 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 31-ого дня просрочки штрафные санкции составляют 2 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, размер суммы пени согласно договору, составляет 96,6 EUR по состоянию на 16.10.2020 г. (л.д.4-5).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Факт нарушения Ответчиком договорных обязательств подтвержден представленными доказательствами, в силу чего требование Истца о взыскании суммы неустойки в размере 96, 60 евро, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено в связи с отсутствием заявления Ответчика о снижении неустойки.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, ст. ст. 333.22, 333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУТРАНСЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: <***>).

Взыскать с EUROASIA LOGISTIC SIA (регистрационный номер: 40103700448) сумму долга в размере 265, 78 (Двести шестьдесят пять евро 78 центов) по курсу ЦБ РФ на дату платежа, сумму неустойки в размере 96, 60 (Девяносто шесть евро 60 центов) по курсу ЦБ РФ на дату платежа, а также сумму госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи рублей 00 копеек) в пользу ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУТРАНСЛОГИСТИК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2003, ИНН: <***>).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева