Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А59-5534/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело А59-5534/2018

27 мая 2019 годаг. Южно-Сахалинск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 мая 2019 года, решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Леверидж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693020, <...>) к закрытому акционерному обществу «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 693020, <...>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

истец, ответчик, третье лицо – представителей не направили,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Леверидж» обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Горводоканал» о взыскании денежных средств в сумме 8 073 602,07 рублей (с учетом уточнения требований от 11 марта 2019 года том 3 л.д. 129).

В обоснование требований указано, что в рамках дела о банкротстве ЗАО «Горводоканал» № А59-934/2016 ООО ИК «Леверидж» заявило намерение о погашении требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Горводоканал». Определением от 27 июня 2018 года заявление удовлетворено, и платежным поручением от 06 июля 2018 года истец внес на специальный счет должника денежные средства для перечисления всем реестровым кредиторам. В связи с удовлетворением в полном объеме требований кредиторов определением от 01 августа 2018 года производство по делу о банкротстве ЗАО «Горводоканал» прекращено. К истцу, исполнившему обязательства должника перед его кредиторами, перешло право требования на сумму 16 073 602,07 рублей.

От ответчика поступило заявление о признании иска ( том 2 л.д. 87).

Определением от 10 мая 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена ФИО2.

Истец, ответчик и третье лицо представителей в суд не направили, о рассмотрении дела извещен надлежаще, ходатайств не заявили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская инвестиционная группа» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Горводоканал» (далее - ЗАО «Горводоканал», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 21 июня 2016 года, резолютивная часть которого объявлена 14 июня 2016 года, заявленные требования ООО «Тихоокеанская инвестиционная группа» признаны обоснованными, в отношении ЗАО «Горводоканал» введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца, временным управляющим утвержден ФИО3. Дело № А59-934/2016.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25 июня 2016 года № 112.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 23 декабря 2016 года, резолютивная часть которого объявлена 23 декабря 2016года, ЗАО «Горводоканал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 14 января 2017 года № 6.

Определением суда от 23 мая 2017 года срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего ФИО4 продлен на 6 месяцев до 23 ноября 2017 года, далее срок продлен до 23 февраля 2018 года, до 23 июля 2018 года.

Общество с ограниченной ответственностью инвестиционная компания «Леверидж» (далее - ООО ИК «Леверидж») обратилось в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника ЗАО «Горводоканал», способом перечисления денежных средств на специальный счет должника в срок не позднее 20 дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Определением суда от 27 июня 2018 года заявление ООО ИК «Леверидж» о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику ЗАО «Горводоканал» удовлетворено. ООО ИК «Леверидж» предложено в целях удовлетворения требований кредиторов ЗАО «Горводоканал» в течение 20 дней с даты вынесения настоящего определения перечислить денежные средства в сумме 16 073 602,07 рублей на специальный банковский счет должника в валюте Российской Федерации.

Платежным поручением №111 от 06 июля 2018 года ООО ИК «Леверидж» перечислило на счет ЗАО «Горводоканал» денежные средства в сумме 16 073 602,07 рублей ( том 1 л.д. 22).

Конкурсный управляющий ЗАО «Горводоканал» обратился с заявлением о признании требований кредиторов удовлетворенными. Определением от 30 июля 2018 года требования кредиторов, включенные в реестр к ЗАО «Горводоканал», признаны удовлетворенными.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2018 года определение суда от 30 июля 2018 года оставлено без изменения (апелляционное производство 05АП-7026/2018).

Поскольку платежеспособность ЗАО «Горводоканал» восстановлена в силу погашения требований кредиторов, деятельность должника - юридического лица продолжается в обычном режиме, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Горводоканал» прекращено определением суда от 05 августа 2018 года.

20 июля 2018 года ООО ИК «Леверидж» направило в адрес ЗАО «Горводоканал» претензию о выплате денежных средств в размере 16 073 602,07 рублей, сославшись на положения статьи 313 Гражданского кодекса РФ, согласно которой к лицу, исполнившему обязательства должника перед его кредиторами, переходят права кредиторов (том 2 л.д. 64).

Имущественные интересы ООО ИК «Леверидж» были обеспечены принятием Арбитражным судом Сахалинской области предварительных обеспечительных мер определением от 15 августа 2018 года, которым наложен арест на денежные средства, принадлежащие закрытому акционерному обществу «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета ЗАО «Горводоканал» в пределах суммы 16 073 602 рублей 07 копеек; ЗАО «Горводоканал» запрещено отчуждать дебиторскую задолженность (том 1 л.д. 1-7).

Поскольку ЗАО «Горводоканал» не исполнило в добровольном порядке требование претензии, ООО ИК «Леверидж» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 Кодекса.

В силу пункту 1 статьи 387 Гражданского кодекса РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 125 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления (конкурсного производства) в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

Из анализа содержания приведенных норм следует, что поскольку Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрена возможность для третьих лиц предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов, решение суда о переводе прав кредитора на заявителя основано на вышеприведенных нормах.

В этой связи суд удовлетворяет требование ООО ИК «Леверидж» о переводе на него прав кредитора ЗАО «Горводоканал». С учетом заявленного иска кредитора к должнику на уточненную сумму 8 073 602,07 рублей, он подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Леверидж» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Горводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Леверидж» задолженность в размере 8 073 602,07 рублей, возмещение понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 106 369 рублей, а всего в пользу истца 8 179 971,07 рублей (восемь миллионов сто семьдесят девять тысяч девятьсот семьдесят один рубль).

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

СудьяО.Н. Боярская