Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А40-121971/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-121971/17-65-1179
г. Москва
28 сентября 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:Судьи Д.В.Иканина, единолично, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО "Газпром добыча Астрахань"

к ответчику ЗАО «Газпром инвест Юг» о взыскании денежных средств, без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром добыча Астрахань" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ЗАО «Газпром инвест Юг» о взыскании пени в размере 172 329 руб. 30 коп.

В соответствии с определением от 07.07.2017 г. дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Ответчик направил отзыв, представил собственный расчет, в требованиях просил отказать.

Суд, рассмотрев исковые требования, считает установленными следующие обстоятельства по делу.

Как усматривается из материалов дела, в соответствии с договором оказания услуг по хранению и транспортно-логистическому обеспечению МТР № ГДА/ХР/2016 (Д-16/280) от 06.06.2016 (23.08.2016) в редакции протокола согласования разногласий к протоколу урегулирования разногласий (далее - Договор), заключенным между ЗАО «Газпром инвест Юг» (далее - Заказчик, Ответчик), а ООО «Газпром добыча Астрахань» (далее - Исполнитель, Истец), последний обязуется за вознаграждение оказать следующие услуги:

-прием на хранение МТР Заказчика от перевозчика;

-приемка МТР на базу хранения, перевозка МТР с места получения от ООО «ТК Мехстрой» на базу хранения, перевозка МТР с базы хранения до указанных в п. 1.1 площадок строительства, в том числе с привлечением третьих лиц;

хранение МТР Заказчика в складских помещениях и на открытых площадках Исполнителя, предназначенных для хранения, находящихся по адресу: Российская Федерация, 416154, Астраханская область, Красноярский район, п. Аксарайский, УМТСиК ООО «Газпром добыча Астрахань»;

погрузо-разгрузочные работы, а Заказчик, в свою очередь, обязался оплатить вышеуказанные услуги.

Срок оказания услуг: с 01.06.2016 (п. 1.5 Договора).

В соответствии с п. 3.2 Договора Заказчик производит оплату за фактически оказанные Исполнителем услуги в течение 10 дней с момента поступления целевых финансовых средств от ПАО «Газпром» на основании подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных работ (услуг) и предъявленного Исполнителем счета-фактуры, но не позднее 90 дней с момента выставления счета-фактуры Исполнителем. Обязательство Заказчика по оплате услуг Исполнителя считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета Заказчика.

Согласно п. 4.5 Договора при неисполнении Заказчиком обязанности по перечислению денежных средств за оказанные услуги более чем на 5 дней, Исполнитель вправе начислить Заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки до полного исполнения обязательств.

В сентябре 2016 года Исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязанности по Договору, оказав Заказчику услуги по хранению МТР стройки «Подключение дополнительных скважин к существующим мощностям I и II очередей АГКМ (этап 2)» и транспортировке крупногабаритных МТР стройки: «Реконструкция I и II очередей Астраханского газового комплекса, как единого промышленного объекта (АГК)».

Так, согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг № 114/о (048-2002202) от 30.09.2016 (счет-фактура № 0215/01776 от 30.09.2016) Исполнитель в период с 06.09.2016 по 30.09.2016 оказал Заказчику услуги по хранению МТР на сумму 279 654,25 руб.,

Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг .4° 116/о (048-2002203) от 30.09.2016 (счет-фактура № 0215/01778 от 30.09.2016) Исполнитель в период с 26.09.2016 по 30.09.2016 оказал услуги по транспортировке крупногабаритных грузов МТР на сумму 1 854 827 руб. 84 коп.

В соответствии со сроком, установленным п. 3.2 Договора, Заказчик должен был произвести оплату услуг, оказанных Исполнителем в сентябре 2016 года в срок до 30.12.2016 года.

Однако, Заказчик оплатил услуги, оказанные Исполнителем в нарушение срока, предусмотренного п. 3.2 Договора (платежные поручения №197, 199 от 27.01.2017).

В сентябре-октябре 2016 года Исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязанности по Договору, оказав Заказчику услуги по хранению МТР стройки: «Реконструкцияпромысловых объектов ООО «Астраханьгазром».

Так, согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг № 134/о (048-2001317) от 30.10.2016 (счет-фактура № 0215/01822 от 31.10.2016) Исполнитель в период с 05.09.2016 по 31.10.2016 оказал Заказчику услуги по хранению МТР на сумму 1 322 694,34 руб.

В соответствии со сроком, установленным п. 3.2 Договора, Заказчик должен был произвести оплату услуг, оказанных Исполнителем в сентябре-октябре 2016 года в срок до 29.01.2017 года.

Однако, Заказчик оплатил услуги, оказанные Исполнителем в нарушение срока, предусмотренного п. 3.2 Договора (платежное поручение №1174 от 28.02.2017).

В октябре 2016 года Исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязанности по Договору, оказав Заказчику услуги по хранению МТР стройки «Реконструкция ЗРУ 6-10 кв ООО «Астраханьгазпром»» (с заменой ячеек), по хранению и транспортировке крупногабаритных МТР стройки «Реконструкция I и II очередей Астраханского газового комплекса (АГК), как единого промышленного объекта», а также услуги по транспортировке крупногабаритных МТР стройки «Подключение дополнительных скважин к существующим мощностям I и II очередей АГКМ (этап 2).

Так, согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг № 131/о (048-2002216) от 31.10.2016 (счет-фактура № 0215/01819 от 31.10.2016) Исполнитель в октябре 2016 оказал Заказчику услуги по хранению МТР на сумму 614,54 руб.,

Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг № 132/о (048-2002203) от 31.10.2016 (счет-фактура № 0215/01820 от 31.10.2016) Исполнитель в период с октябре 2016 оказал услуги по хранению МТР на сумму 920 865 руб. 97 коп.

Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг № 135/о (048-2002203) от 31.10.2016 (счет-фактура № 0215/01823 от 31.10.2016) Исполнитель в октябре 2016 оказал услуги по транспортировки крупногабаритных грузов на сумму 990 614 руб. 72 коп.

Согласно акту сдачи-приемки оказанных услуг № 136/о (048-2002202) от 31.10.2016 (счет-фактура № 0215/01824 от 31.10.2016) Исполнитель в октябре 2016 оказал услуги по транспортировки крупногабаритных грузов на сумму 348 222 руб. 72 коп.

Заказчик оплатил услуги, платежные поручения №1156, 1160, 1171 от 28.02.2017. По состоянию на 15.03.2017 денежные средства по акту № 135/0 (048-2002202) от 31.10.2016 в размере 990 614,72 руб. на расчётный счет Исполнителя не поступили.

В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Вид договора определяется содержанием основных прав и обязанностей сторон по сделке.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия ил) осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 172 329 руб. 30 коп..

Вместе с тем, проверив расчет истца, суд считает его неправильным, при этом соглашается с расчетом приведенным ответчиком в своих возражениях.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца на сумму 141 729 руб. 04 коп., а в остальной части отказать.

Несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств судом не установлена.

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражения ответчика суд отклоняет как необоснованные.

В соответствии с п. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Газпром инвест Юг» в пользу ООО " Газпром добыча Астрахань " неустойку в сумме 141 729 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 074 руб. 40 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СУДЬЯ:Д.В. ФИО1