Резолютивная часть решения от 5 марта 2017 г. по делу № А14-17284/2016

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Воронеж Дело № А14-17284/2016

«06» марта 2017 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шулеповой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Острогожская горэлектросеть», Воронежская область, г. Острогожск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 представитель по доверенности № 11-07/141 от 07.07.2015 г. от ответчика: ФИО3 представитель по доверенности от 24.01.2017г.

Руководствуясь статьями 307, 309, 330, 332, 333 Гражданского Кодекса РФ, Федеральным законом от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст.ст. 9, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Острогожская горэлектросеть», Воронежская область, г. Острогожск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***>,

ИНН 3663050467) пеню за период с 19.10.2016 г. по 19.12.2016 г. в сумме 134 604 руб. 38 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб. и в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 3 038 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном АПК РФ, через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Л.В. Шулепова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС Энерго Воронеж" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Острогожская горэлектросеть" (подробнее)

Судьи дела:

Шулепова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ