Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А03-3211/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул


Дело № А03-3211/2023


Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 18 мая 2023 г.




Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Алтайский завод профнастила" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края, к обществу с ограниченной ответственностью "АСК Лидер" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Горно-Алтайск Республика Алтай, о взыскании 795 749 руб. 97 коп. задолженности по договору поставки товара № 42 от 17.01.2023, 219 154 руб. 43 коп. процентов,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 17.01.2022, диплом КИЭУ № 154 от 01.07.2004, паспорт

от ответчика – не явились, извещены надлежаще,

от третьего лица - не явились, извещены надлежаще,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Алтайский завод профнастила" (далее - истец, ООО "АЗП") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "АСК Лидер" (далее - ответчик, ООО "АСК Лидер") о взыскании 795 749 руб. 97 коп. задолженности по договору поставки товара № 42 от 17.01.2023, 219 154 руб. 43 коп. процентов.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 310, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара, что привело к образованию задолженности.

Определением от 09.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, подтверждает наличие долга в размере 795 749,97 руб., указывает, что истец не доказал нарушение ответчиком срока оплаты, просит снизить проценты на основании статьи 333 ГК РФ ввиду их несоразмерности.

Третье лицо отзыв на иск не представило.

Ответчик и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между ООО "АЗП" (поставщик) и ООО "АСК Лидер" (покупатель) был заключен договор с отсрочкой платежа № 42 от 17.01.2022 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передавать в установленный настоящим договором срок, а покупатель принимать и своевременно оплачивать в порядке и на условиях настоящего договора строительные материалы (товар) (пункт 1.1 договора).

Количество и ассортимент товара, поставляемого в каждой партии, стоимость партии товара указываются сторонами в счете-фактуре, товарной накладной, товарно-транспортной накладной, УПД, которые являются неотъемлемыми частями настоящего договора (пункт 1.2 договора).

Стороны договорились, что весь товар, переданный поставщиком покупателю в период действия настоящего договора, признается сторонами переданным исключительно во исполнение настоящего договора и на условиях настоящего договора (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 4.1 договора цена товара устанавливается поставщиком и отражается в счетах, счетах-фактурах, товарных накладных, определяется в российских рублях и включает в себя НДС.

В соответствии с пунктом 4.2 договора покупателю предоставляется отсрочка оплаты каждой партии товара на срок 30 календарных дней с момента подписания покупателем соответствующей товарной накладной, УПД.

Истец свои обязательства по поставке товара на сумму 4 431 625,96 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом истца, актом сверки взаимных расчетов и универсальными передаточными документами № 3106 от 09.09.2022, № 3347 от 23.09.2022, № 3637 от 07.10.2022, № 4220 от 10.11.2022, № 4243 от 11.11.2022, № 4256 от 11.11.2022, № 4763 от 26.12.2022.

ООО "АСК Лидер" произвело частичную оплату товара в размере 3 635 875,99 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов и платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Претензия истца с требованием погасить задолженность по универсальным передаточным документам № 4220 от 10.11.2022, № 4243 от 11.11.2022, № 4256 от 11.11.2022, № 4763 от 26.12.2022 в размере 795 749,97 руб. (4 431 625,96 руб. - 3 635 875,99 руб.) оставлена ответчиком без исполнения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании долга и процентов за пользование коммерческим кредитом.

Суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Между сторонами возникли вытекающие из договора поставки обязательственные правоотношения, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт передачи товара ООО "АСК Лидер" подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 24.10.2022, о чем свидетельствуют подписи представителей сторон, скрепленные печатями организаций. Претензии относительно качества или ассортимента товара ответчиком не заявлено. Оснований для иных выводов у суда не имеется. Факт поставки товара ответчиком не опровергнут.

С учетом частичной оплаты товара размер непогашенной задолженности ответчика составляет 795 749,97 руб.

Возражения ответчика о недоказанности нарушения срока оплаты поставленного товара не подтверждаются материалами дела.

Ответчик в отзыве на иск подтвердил наличие у него задолженности перед истцом в размере 795 749,97 руб., с которым ответчик согласен и, по его утверждению, принимает все меры к урегулированию данной задолженности.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты товара на сумму 795 749,97 руб. исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 219 154,43 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, рассчитанных за период с 05.03.2022 по 11.01.2023.

Согласно пункту 1 статьи 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 4.6 договора по истечении установленного срока оплаты товара поставщик вправе начислить покупателю проценты за пользование коммерческим кредитом в соответствии с настоящим пунктом. По требованию поставщика покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые по ставке ноль целых пять десятых процента (половина процента) от неоплаченной стоимости поставленного товара за каждый день, начиная с момента истечения срока оплаты товара, установленного в пункте 4.2 договора, и до момента фактической оплаты товара покупателем. Срок уплаты процентов в случае их начисления - три дня с момента выставления поставщиком соответствующего счета. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом, в соответствии со статьей 823 ГК РФ.

Счет № 1/1 от 11.01.2023 на оплату процентов за пользование коммерческим кредитом направлен ответчику 12.01.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 65934256001757 (представлены в электронном виде 05.05.2023).

Проверив расчет истца, суд признает его верным.

Ответчик возражений относительно расчета процентов, периода их начисления не представил.

Ответчик просил суд уменьшить размер процентов на основании статьи 333 ГК РФ.

Вместе с тем, в данном случае положения статьи 333 ГК РФ не подлежат применению, поскольку они могут быть применены только в отношении определенной договором неустойки и не подлежат применению к отношениям сторон по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом, поскольку плата за пользование коммерческим кредитом не является мерой ответственности за нарушение условий договора, что исключает возможность применения указанной нормы права.

Данный вывод суда подтвержден материалами судебной практики (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.05.2021 N Ф04-2648/2021 по делу N А03-10489/2020).

При таких обстоятельствах суд признает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом, рассчитанных за период с 05.03.2022 по 11.01.2023 в размере 219 154,43 руб.

Истцу при принятии искового заявления к рассмотрению была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСК Лидер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алтайский завод профнастила" 1 014 904 руб. 38 коп., в том числе основной долг в размере 795 749 руб. 95 коп. и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 219 154 руб. 43 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АСК Лидер" в доход федерального бюджета 23 149 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Д.В. Музюкин