Решение от 21 января 2019 г. по делу № А29-14657/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А29-14657/2018
21 января 2019 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2019 года, полный текст решения изготовлен 21 января 2019 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Скрипиной Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 16.01.2019г. дело по иску

Ассоциации «Объединение Проектировщиков «Спецпроект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройтюмень» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскание членских взносов и процентов,

в отсутствие представителей в судебном заседании,

установил:


Ассоциация «Объединение Проектировщиков «Спецпроект» (Истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Трансстройтюмень» о взыскании задолженности по уплате обязательных членских взносов в сумме 108 000 рублей за 4 квартал 2017 года и 1,2,3 кварталы 2018 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2017 по 10.10.2018 в сумме 5 016 рублей.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик мотивированного отзыва на иск и истребованных судом документов не представил.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, вернулась в суд с отметкой отделения связи о невручении по причине истечения срока хранения.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей.

Согласно пункту 4.1 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд 2 по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом Спор о взыскании членских взносов относится к категории споров в сфере управления некоммерческим партнерством, поскольку связан с формированием материальной базы деятельности юридического лица посредством возложения планируемых расходов организации на ее членов, которые и должны авансировать деятельность партнерства своими взносами. Членские взносы подлежат уплате на основании устава и членства в партнерстве, а не на основании хозяйственных отношений сторон

Ассоциация зарегистрирована в качестве юридического лица 16.08.2012 в Республике Коми за основным государственным регистрационным номером <***>, является основанной на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, некоммерческой организацией, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом Ассоциации.

Одной из обязанностей членов Ассоциации является своевременная и в полном объеме уплата членских (регулярных), вступительных (единовременных) взносов, взносов в компенсационный фонд в порядке, определенном Уставом и внутренними документами Ассоциации.

Указанная норма корреспондирует части 2 статьи 26 Федерального закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ).

Общество принято в члены Ассоциации в соответствии с Протоколом №229 заседания Правления Ассоциации от 27.01.2017г., в тот же день Обществу выдано Свидетельство о допуске к определённому виду работ по подготовке проектной документации №0401.00-2017-<***>-П-186. Тем самым, Ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно принял на себя соответствующие обязательства.

В соответствии с Решением общего собрания членов Ассоциации от 27.10.2016 (Протокол №18) с 01.01.2017г. утвержден ежемесячный членский взнос в размере 9 000 рублей.

Порядок оплаты членских взносов определяется Положением о членстве в Ассоциации.

Согласно п. 8.2.1. Положения о членстве, действовавшего с 25.04.2014 г. по 30.06.2017г., члены Ассоциации обязаны были вносить регулярные членские взносы ежемесячно, в течение 10 рабочих дней с начала очередного месяца.

В соответствии с п. 4.3 Положения о членстве, действующего с 01.07.2017г., члены Ассоциации обязаны вносить регулярные членские взносы ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца текущего квартала.

По утверждению Истца, к моменту подачи иска в суд у Общества имеется задолженность по оплате членских взносов в сумме 108 000 рублей за 12 месяцев в период с 01.10.2017г. (4 квартал 2017 года) по 30.09.2018г. (3 квартал 2018 года) (9 000,00 х 12 мес.).

Поскольку Ответчик, являясь членом Ассоциации, в нарушение Положений о членстве, Устава и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не уплатил взносы в полном объеме, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 22.07.2008 № 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации внесены изменения, устанавливающие с 01.01.2010 необходимость для юридических лиц, выполняющих работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, вступить в саморегулируемую организацию строителей и получить свидетельство о допуске к видам работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. Вступая в некоммерческое партнерство (саморегулируемую организацию), уплачивается вступительный взнос, для членов партнерства установлены ежемесячные членские взносы.

На основании статьи 8 Закона № 7-ФЗ некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Закона.

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Закон № 7-ФЗ учредительным документом некоммерческой организации является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 статьи 11 Закон № 7-ФЗ юридические лица в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Истец является некоммерческой организацией.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» имущество истца, необходимое для его функционирования и выполнения уставных целей и задач формируется из регулярных и единовременных взносов его членов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26, статьей 4 Закона о некоммерческих организациях источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации, одним из которых является Устав.

Уставом Ассоциации и Положением о членстве предусмотрена обязанность членов уплачивать членские, вступительные, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Размер и сроки внесения вступительного и членских взносов и порядок их уплаты согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» определяется внутренними документами СРО, утвержденными общим собранием членов СРО, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Таким образом, член ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать и следовать Уставу ассоциации и решениям общих собраний её членов, уплачивать все предусмотренные законом установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Ответчик обязательства по внесению членских взносов в спорный период не исполнял, в связи с чем его задолженность составила 108 000 рублей.

В соответствии со статьями 9, 41 АПК РФ участвующее в деле лицо несет риск наступления негативных последствий совершения или несовершения процессуальных действий. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По настоящему делу Истец представил достаточные доказательства исполнения своих обязательств при неисполнении своих Ответчиком. Последний доводов Истца не опроверг, доказательств и оснований в оспаривание задолженности либо наличия обстоятельств, освобождающих от обязанности по её оплате, не представил.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона при недопустимости одностороннего от них отказа.

Согласно части 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Факт вступления ответчика в члены Ассоциации подтверждается материалами дела, Ответчиком не оспорен. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств выполнения Обществом обязательств по уплате членских взносов в полном объеме, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика 108 000 рублей обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, Истцом заявлено о взыскании 5 016 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2017 по 10.10.2018.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 309 ГК РФ, ст. 26 Закона № 7-ФЗ и положения о членстве Ассоциации не исполнил обязанность по уплате членских взносов, то он несет ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства.

Судом установлено, что ответчик допустил просрочку перечисления денежных средств, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку судом установлен факт нарушения сроков оплаты членских взносов, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 016 рублей также является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объёме, с отнесением расходов по уплате государственной пошлины, согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Трансстройтюмень» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Ассоциации «Объединение Проектировщиков «Спецпроект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 108 000 рублей, проценты в сумме 5 016 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 390 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Е.С. Скрипина



Суд:

АС Республики Коми (подробнее)

Истцы:

Ассоциация "Объединение Проектировщиков "Спецпроект" (ИНН: 1101990613 ОГРН: 1121100000625) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Трансстройтюмень" (ИНН: 7204200530 ОГРН: 1147232007163) (подробнее)

Судьи дела:

Скрипина Е.С. (судья) (подробнее)