Решение от 1 февраля 2019 г. по делу № А06-8034/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8034/2018
г. Астрахань
01 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2019 года;

Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1


рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Альтаир» (ИНН3015101261, ОГРН <***>) к Некоммерческому партнерству «Содействие развитию туризма и отдыха «Житное» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг №34 от 26.03.2018 г. в размере 50 000 руб.

при участии:

от истца- ФИО2 – директор, паспорт

от ответчика - ФИО3, доверенность от 15.01.2019г.


Общество с ограниченной ответственностью «Юридический центр Альтаир» обратилось в арбитражный суд с иском к Некоммерческому партнерству «Содействие развитию туризма и отдыха «Житное» о взыскании по договору об оказании юридических услуг №34 от 26.03.2018 г. основного долга в размере 50 000 руб.

Дело принято к рассмотрению определением от 10.08.2018 в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 02.10.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддерживает исковые требования, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика не признает исковые требования, указав, что акт выполненных работ, счет, отчет о проделанной работе не были представлены, не находит основания для оплаты.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 26 марта 2018 года между Некоммерческим партнерством «Содействие развитию туризма и отдыха «Житное» (Доверитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридический центр Альтаир» (Исполнитель) заключен договор № 34 об оказании юридических услуг, согласно пункту 1.1 которого в соответствии с настоящим Договором «Исполнитель» оказывает «Доверителю» юридическую помощь ( во внесудебном, а в случае необходимости, судебном порядке) в решении правовых вопросов, возникающих в различных сферах деятельности Доверителя, а Доверитель оплачивает услуги Исполнителя. В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов Доверителя..

По пункту 1.2 договора предметом настоящего соглашения охватывается выполнение Исполнителем отдельных письменных поручений Доверителя, каждое из которых является неотъемлемой частью Договора. Количество поручений в рамках настоящего Договора не ограниченно.

В разделе 2 договора стороны согласовали права и обязанности Исполнителя.

В соответствии с пунктом 2.1 договора в силу настоящего Договора, Исполнитель выполняет отдельные поручения Доверителя по вопросам ( но не ограничиваясь): в том числе по пункту 2.1.4 договора, представление интересов Доверителя перед третьими лицами, а также в судебных и правоохранительных органах, налоговых и таможенных органах, в иных органах исполнительной власти и организациях всех форм собственности.

По пункту 2.2.3 договора судебная работа ( при невозможности урегулирования спора в досудебном порядке), которая в себя включает формирование необходимости пакета документов, составление искового заявления и направление их в суд, участие в судебных заседаниях арбитражного суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, представление всех необходимых заявлений, ходатайств, пояснений, реализация иных прав, представленных законом, в целях достижения максимального положительного эффекта в пользу Клиента.

Сторонами подписано Поручение № 1 от 26.03.2018, в соответствии с которым предмет поручения- оказание услуг по представлению интересов Доверителя в Икрянинском районном суде Астраханской области при рассмотрении исковых требований ФИО4 о взыскании с НП СРТО «Житнинское» задолженности по заработной плате и в объем оказываемых услуг входит: изучение документов, подача заявления об отмене заочного решения Икрянинского районного суда Астраханской области от 29.12.2017 о взыскании с Доверителя в пользу ФИО4 задолженности по заработной плате, участие в судебных заседаниях.

В соответствии с пунктом 2 Поручения № 1 от 26.03.2018 г. (Приложение к договору № 34 от 26.03.2018 г.) общая стоимость услуг (вознаграждение), подлежащая оплате Доверителем по выполнению настоящего поручения Исполнителем составляет 50 000 руб. и выплачивается Доверителем при подписании настоящего Поручения.

В соответствии с пунктом 2 Поручения № 1 от 26.03.2018 г. (Приложение к договору № 34 от 26.03.2018 г.) Срок исполнения поручения: - начало: в течение 3-х рабочих дней с момента получения Исполнителем всех документов в соответствии с предметом настоящего поручения, оплаты госпошлин, выдачи доверенности: окончание: решение / определение суда первой инстанции в соответствии с которым заканчивается рассмотрение иска в суде первой инстанции ( в том числе определение суда об утверждении мирового соглашения, досудебное урегулирование указанного спора, отказ от иска и т.д.).

Истец оказал услуги по представлению интересов Некоммерческому партнерству «Содействие развитию туризма и отдыха «Житное» подачей заявления об отмене заочного решения Икрянинского районного суда Астраханской области от 29.12.2017 г. о взыскании с Доверителя в пользу ФИО4 задолженности по заработной плате в размере 956 607 руб. 87 коп., а также участию в судебных заседаниях суда 16 апреля, 23 апреля 2018, что подтверждено представленными в дело документами.

Заочное решение от 29.12.2017 г. было отменено определением Икрянинского районного суда Астраханской области от 23 апреля 2018 г.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (Исх № 05 от 04.05.2018 г.) с требованием оплатить имеющуюся задолженность за оказанные услуги по договору оказхания услуг и поручению № 1 к нему, приложил для подписания акт об оказанных услугах от 24.04.2018 г., и счет № 9 от 04.05.2018 г.. В материалах дела имеются сведения с сайта Почта России «Отчет об отслеживании отправителя» о получении ответчиком указанной претензии 05 мая 2018 года. Ответа на претензию не последовало.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик не признает исковые требования, указав, что акт выполненных работ, счет, отчет о проделанной работе не были представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализируя условия заключенного сторонами договора от 26 марта 2018 и поручения № 1 от 26 марта 2018 к данному договору, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Факт оказания истцом услуг подтвержден в объеме, предусмотренном поручением № 1 к договору оказания услуг от 26 марта 2018, о чем свидетельствуют протоколы судебного заседания от 16 и 23 апреля 2018 г. об участии представителя от имени НП СРТО «Житное» в судебных заседаниях, с указанием ФИО5 в качестве представителя НП СРТО «Житное» , определение суда от 23 апреля 2018 года об отмене заочного решения.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Довод ответчика относительно того обстоятельства, что акт выполненных работ, счет, отчет о проделанной работе не были представлены, не являются основанием для освобождения заказчика от оплаты фактически оказанных услуг, кроме того акт об оказанных услугах от 24.04.2018 г., и счет № 9 от 04.05.2018 г. направлялись истцом с претензией в адрес ответчика. В материалах дела имеются сведения с сайта Почта России «Отчет об отслеживании отправителя» о получении ответчиком указанной претензии 05 мая 2018 года.

При этом само по себе отсутствие акта выполненных работ, счета на оплату - не является основанием для вывода, что услуги по договору истцом не оказывались. В противном случае нарушаются принципы возмездного характера оказываемых услуг и соразмерности компенсации оказанным услугам.

С учетом исследования доказательств, при наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих выполнение истцом услуг в период действия заключенного договора № 34, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании основного долга в сумме 50 000 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Некоммерческого партнерства «Содействие развитию туризма и отдыха «Житное» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Альтаир» долг по договору № №34 от 26.03.2018 г. в размере 50 000 руб., а также 2.000 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

И.Ю. Баскакова