Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А45-9970/2023

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



2132/2023-169128(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-9970/2023
г. Новосибирск
15 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2023 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества "Транснефть-Западная Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Омск

к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальное Хозяйство" Мошковского района Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Сокур, Мошковский район, Новосибирская область

о взыскании 1940105,38 руб. долга,

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2 по доверенности № 310/22/22 от 02.06.2022,

установил:


Акционерное общество "Транснефть-Западная Сибирь" (далее – истец, АО «Транснефть-Западная Сибирь») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Коммунальное Хозяйство" Мошковского района Новосибирской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 20.04.2022 № ТЗС-162-2022 в размере 1940105,38 руб.

Определением от 14 апреля 2023 года исковое заявление акционерного общества "Транснефть-Западная Сибирь" принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 30.05.2023, судебное заседание назначено на 15.06.2023.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Исковые требования АО «Транснефть-Западная Сибирь» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела (ответчиком определения получены 27.04.2023, 06.06.2023), явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.


Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком, теплоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом, потребителем) был заключен договор от 20.04.2022 № ТЗС-162-2022 (далее - договор), согласно условиям которого поставщик (теплоснабжающая организация) обязуется поставить потребителю (абоненту) тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 1.1. договора).

Согласно п. 6.5. договора оплата должна осуществляться ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 10.1. договора действие договора распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2022.

В нарушение условий заключенного договора у ответчика перед истцом образовалась задолженность за январь, февраль, март, апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022, январь 2023 в размере 1940105,38 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе счетами – фактурами и актами приема-передачи выполненных работ за заявленный период.

В связи с наличием задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 28.10.2022 № ТЗС-03-22-19/43812. Ответ на претензию не получен, оплата не произведена. Повторно претензия № ТЗС-03-22-19/6147 от 17.02.2023 отправлена Ответчику, ответ не получен.

Неисполнение ответчиком претензионных требований послужило основанием для обращения АО «Транснефть-Западная Сибирь» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в


пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности в размере 1940105,38 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:


Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Коммунальное Хозяйство" Мошковского района Новосибирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Сокур, Мошковский район, Новосибирская область в пользу акционерного общества "Транснефть-Западная Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Омск задолженность по договору от 20.04.2022 № ТЗС-162-2022 в размере 1940105,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32401 рубль

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Г. Майкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.03.2023 23:27:00

Кому выдана Майкова Татьяна Геннадьевна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "Транснефть-Западная Сибирь" (подробнее)

Ответчики:

МУП "КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" МОШКОВСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Майкова Т.Г. (судья) (подробнее)