Постановление от 3 февраля 2023 г. по делу № А40-247226/2021

Арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






АРБИТРАЖНЫЙ СУД

МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А40-247226/2021
03 февраля 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 03 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Дербенева А.А. судей Анциферовой О.В., Нагорной А.Н. при участии в заседании:

от истца - АО «КОНАР» - ФИО1, ФИО2 (доверенность от 10.11.2022); от ответчика – ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» - ФИО3, доверенность от 01.01.2023, рассмотрев 30 января 2023 года в судебном заседании кассационную жалобу АО «КОНАР»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2022 года на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2022 года по иску АО «КОНАР» к ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» о взыскании денежных средств по встречному иску о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:


АО «КОНАР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» о взыскании действительной стоимости полученной от АО «КОНАР» продукции в размере 1 628 653 804,07 руб., с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» обратилось с встречным иском о взыскании 2 966 265 172 руб. 92 коп. неосновательного обогащения, с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2022 года, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, АО «КОНАР» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2022 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2022 года.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в судебном заседании суда кассационной инстанции истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное между АО «КОНАР» и ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» по делу № А40-247226/2021, с приложением подписанного сторонами текста мирового соглашения.

АО «КОНАР» и ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» в лице своих представителей в судебном заседании суда кассационной инстанции поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 10.01.2023 судебное заседание было отложено.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Исследовав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, как соответствующее положениям ст. ст. 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушающее закона и прав и законных интересов других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по делу прекращению в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139, 140, 141, 150, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Москвы от 24 июня 2022 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2022 года по делу № А40247226/2021,-отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «КОНАР» и ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» на следующих условиях:

1) АО «КОНАР» полностью отказывается от требований первоначального искового заявления о взыскании стоимости продукции, поставленной по Договору поставки № 1 от 20.11.2018, в размере 1 628 653 804,07 руб.

2) ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» полностью отказывается от требований встречного искового заявления о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 966 265 172,92 руб. – размер излишне перечисленных денежных средств сверх твердой ценой Договора поставки № 1 от 20.11.2018.

3) Стороны признают, что в соответствии с подписанными Сторонами Универсальными передаточными документами (далее – УПД) общая стоимость Продукции, поставленной по Договору поставки № 1 от 20.11.2018, составляет 14 666 138 864,21 (Четырнадцать миллиардов шестьсот шестьдесят шесть миллионов сто тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 21 коп., в том числе НДС 20%.

4) Основываясь на договорённостях, достигнутых в результате переговоров Сторонами, в целях развития долгосрочного делового сотрудничества и стимулирования увеличения объёмов реализуемых АО «КОНАР», ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» (Покупателю)


начисляется и выплачивается АО «КОНАР» (Поставщиком) премия (поощрительная

выплата) в размере 988 090 739 (Девятьсот восемьдесят восемь миллионов девяносто тысяч

семьсот тридцать девять) рублей 21 коп. без учета НДС (для целей бухгалтерского учета

Стороны подпишут дополнительно Акт расчета премии).

5) Стороны пришли к Соглашению о зачете премии, указанной в п. 4 настоящего

мирового соглашения, в счет оплаты поставленной Продукции (для целей бухгалтерского

учета Стороны оформят отдельное Соглашение о зачете взаимных требований).

6) Стороны определили, что сумма, определенная к оплате в адрес АО «КОНАР»

по Договору, с учетом п. 5 настоящего мирового соглашения, составляет 13 678 048 125,00

(Тринадцать миллиардов шестьсот семьдесят восемь миллионов сорок восемь тысяч сто

двадцать пять) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%.

7) Стороны подтверждают, что АО «КОНАР» получена уплаченная ООО

«ВЕЛЕССТРОЙ» по Договору сумма в размере 13 037 485 060,14 рублей, включая НДС, в

том числе:

- 12 951 097 017, 32 руб., включая НДС, путем перечисления денежных средств на расчетный счет АО «КОНАР»,

- 86 388 042,82 руб., включая НДС, путем проведения зачета взаимных требований.

8) Стороны подтверждают, что размер гарантийного удержания в размере 5% от

Общей стоимости Договора за вычетом премии, составляет 683 902 406,25 руб., в т.ч. НДС,

выплата которого осуществляется в следующем порядке:

 43 339 341,39 руб., в т.ч. НДС, получены АО «КОНАР» в составе уплаченной Покупателем по Договору суммы в соответствии с п. 7 настоящего мирового соглашения.

 640 563 064,86 руб., в т. ч. НДС, ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» оплачивает в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с даты предоставления АО «КОНАР» оригинала и нотариально заверенной копии Банковской гарантии надлежащего исполнения обязательств по Договору в Гарантийный период в размере 683 902 406,25 руб., в т. ч. НДС (размер Банковской гарантии учитывает сумму гарантийного удержания, полученную АО «КОНАР» в составе уплаченной ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» по Договору суммы в соответствии с п. 7 настоящего мирового соглашения), оформленной в соответствии с требованиями и сроком действия, определенных условиями Договора, при условии подписания


Покупателем (ООО «ВЕЛЕССТРОЙ») и Заказчиком строительства акта о

приемке выполненных работ по форме КС-2, но в любом случае не позднее

31.01.2023.

9) Стороны договорились, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения взаимно, прямо, безоговорочно и безвозвратно отказываются от иных неоговоренных в настоящем мировом соглашении прав и требований к друг другу, возникших по Договору поставки № 1 от 20.11.2018 или в связи с ним (включая, но не ограничиваясь, требований о возмещении расходов, оплаты любых претензий, неустоек, любых штрафных санкций, убытков, включая упущенную выгоду (за исключением случаев умышленного причинения вреда), а также требования оплаты, которые не оговорены прямо Сторонами в тексте настоящего Соглашения.

10) Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела, относятся на них и распределению не подлежат.

11) Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12) Сторонам известно, что согласно разъяснениям пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

13) Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

14) Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.


15) ООО «ВЕЛЕССТРОЙ» подтверждает, что для заключения мирового соглашения не требуется одобрение участников общества в соответствии со ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", потому как сделка не является крупной согласно бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату.

16) АО «КОНАР» подтверждает, что одобрение сделки не требуется в соответствии с пп.1 п.3 ст. 78 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах".

17) Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Московского округа.

18) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

19) На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.

20) Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу № А40-247226/2021,- прекратить.

Председательствующий-судья А.А. Дербенев

Судьи О.В. Анциферова

А.Н. Нагорная



Суд:

ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)

Истцы:

АО "КОНАР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВелесСтрой" (подробнее)

Судьи дела:

Дербенев А.А. (судья) (подробнее)