Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А40-169598/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-169598/22-13-1534
г. Москва
14 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Хаустова Н. И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНСТРОЙТРАНС" (121433, МОСКВА ГОРОД, БОЛЬШАЯ ФИЛЁВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 51, КОРПУС 3, ЭТ 2 ПОМ II КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" (125363, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮЖНОЕ ТУШИНО, ФАБРИЦИУСА УЛ., Д. 42, К. 1, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 2 315 048 руб. 59 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО2, удостоверение № 10936 от 23.05.2019, доверенность от 10.11.21 б/н

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность от07.09.22, диплом

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНСТРОЙТРАНС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" о взыскании 2 315 048 руб. 59 коп.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, по мотивам ранее представленного отзыва. Ответчик не оспаривает объем оказанных услуг, однако ссылается на то, что почту не получал.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, выслушав в судебном заседании полномочных представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору № ГСТ 14/01-2022 на перевозку грузов.

Согласно п.1.1, 3.4 договора Исполнитель обязался оказать услуги по перевозке грузов, а Заказчик принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно п.3.4 Договора расчёт за оказанные услуги по организации перевозки грузов Заказчик производит в течении 3-х банковских дней после подписания актов оказанных услуг.

08.04.2022 Исполнителем были оказаны транспортные услуги, что подтверждалось УПД № 91,92 и 93 от 08.04.22, подписанными сторонами на общую сумму 2 496 910 рублей, тогда как оплата поступила от Заказчика только на 290 000 руб.

В нарушении условий договора об оплате оказанных услуг в течении 3 -х банковских дней, с стороны Заказчика допущена просрочка исполнения обязательств, что привело к образованию основного долга 2 206 910 руб.

Согласно п.4.1 договора стороны в случае ненадлежащего исполнения обязательств несут ответственность в пределах, предусмотренных законодательством.

ООО «ГенСтройТранс» направило претензию Почтой России 26.01.2022 г., Ответчик на претензию не ответил, долг не погасил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Как это предусматривает п. 5.3 Договора за нарушение сроков оплаты Услуг Исполнитель вправе потребовать, а Заказчик обязан оплатить в сроки, указанные в требовании Исполнителя, неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, в который обязательство должно быть исполнено, и до момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств в установленный срок не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Довод ответчика о том, что он не получал почту судом отклоняется, поскольку в материалы дела истцом представлено доказательствами. Иные доводы и доказательства, приведенные и представленные ответчиком в отзыве суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в связи с тем, что они также опровергаются материалами дела и не освобождают стороны от исполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 с. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНСТРОЙТРАНС" (ИНН: <***>) задолженность в размере 2 206 910 (два миллиона двести шесть тысяч девятьсот десять) руб. 00 коп. долг, пени в размере 108 138 (сто восемь тысяч сто тридцать восемь) руб. 59 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 34 575 (тридцать четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья:

Н.И. Хаустова