Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А24-2456/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-2456/2020
г. Петропавловск-Камчатский
22 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единая Молодежь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 56 926,44 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО2 - представитель по доверенности от 01.01.2020 № КЭ-18-18-20/36Д (сроком по 31.12.2020), диплом,

от ответчика:

ФИО3 – генеральный директор (приказ от 27.07.2017 № 03-К/17),



установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, адрес: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единая Молодежь» (далее – ответчик, адрес: 683009, <...>) долга за поставленную на объекты, находящиеся под управлением ответчика, горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период с ноября 2019 года по март 2020 года в сумме 1 432 196,96 руб. по офертам договоров от 01.09.2018 № 342 и от 01.01.2020 № 872. Также истец просил взыскать с ответчика пени: на сумму задолженности 85 739,92 руб. за просрочку платежа, начиная с 20.12.2019 по 17.02.2020 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 18.02.2020 по 18.03.2020 из расчета 1/170, с 19.03.2020 по 05.04.2020 из расчета 1/130; на сумму задолженности 443 702,48 руб. за просрочку платежа, начиная с 21.01.2020 по 20.03.2020 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 21.03.2020 по 05.04.2020 из расчета 1/130; на сумму задолженности 96 116,84 руб. за просрочку платежа, начиная с 19.02.2020 по 05.04.2020 из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ; на сумму задолженности 1 432 196,96 руб. за просрочку платежа, начиная с 02.01.2021 по день оплаты долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Протокольным определением от 06.11.2020 судом принято уменьшение размера исковых требований до 152 342,81 руб.

Протокольным определением от 12.11.2020 судом принято уменьшение размера исковых требований до 56 924,44 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования о взыскании с истца суммы долга в размере 56 924,44 руб.

Представитель ответчика по требованиям истца возражал, не оспаривая правомерность произведенных истцом перерасчетов гражданам, полагал, что перерасчеты не могут быть полностью отнесены на общество «Единая молодежь» поскольку, в период за который произведены перерасчеты, дома находились под управлением другой управляющей компании, при этом указанный перерасчет влияет на расчет ОДН (СОИ) за спорный период когда дома находятся под управлением ответчика.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Как следует из материалов дела, договоры поставки тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение и (или) горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.09.2018 № 342, от 01.01.2020 № 872 между истцом и ответчиком в виде единых документов не подписаны.

В то же время, несмотря на отсутствие между сторонами заключенного договора истец в общий период с ноября 2019 года по март 2020 года поставлял коммунальных ресурс в виде горячей воды на содержание общедомового имущества многоквартирных жилых домов, находящиеся под управлением ответчика № 38 ул. Циолковского, № 4 по Космическому проезду, № 21, 13, 41/1, 11, 19, 41, 43 по ул. Академика Королева, № 1, 5/2 по ул. Звездная, № 1, 12 по Орбитальному проезду, № 25,15 по ул. Академика Королева, № 49, 63, 54, 57, 50 по ул. Петра Ильичева в г. Петропавловске-Камчатском.

Тот факт, что отношения между сторонами возникли именно в связи с поставкой соответствующих коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества спорных многоквартирных домов, следует из материалов дела, и участвующими в деле лицами не оспаривалось.

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 9 пункта 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду следующее. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Истец, ссылаясь оплату ответчиком потребленного в спорном периоде коммунального ресурса для целей содержания общего имущества многоквартирных домов не в полном объеме, обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения спора сторонами произведены сверки по объему потребленного ресурса заключены соглашения о проведении взаимозачетов, задолженность оплачена ответчиком в неоспариваемой части, в связи с чем долг на стороне управляющей компании составил 56 926,44 руб.

Неурегулированными между сторонами остались разногласия по проведению истцом в спорный период перерасчетов гражданам по следующим адресам: <...> кв. 20; ул. Ак.Королева, д. 11, кв. 118, 35, 42, 59, 54.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»), а именно: расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В целях реализации нового порядка определения размера платы за содержание жилого помещения принято Постановление Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), которым предусмотрены случаи и порядок включения в размер платы за содержание жилого помещения расходов на коммунальные ресурсы, используемые в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также новые правила покупки у ресурсоснабжающих организаций коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества, в том числе управляющими организациями в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении такой управляющей организации.

Судом установлено, что в рассматриваемом случае собственниками спорных многоквартирных домов принято решение о заключении прямых договоров с истцом на поставку коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Согласно Постановлению № 1498 объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному между ресурсоснабжающей организацией и управляющей организацией в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, установлен пунктом 21(1) Правил № 124.

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил № 124 в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учета, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате ответчиком, определяется как разница между объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям общедомовых приборов учета, и объемом ресурса, предъявленным к оплате потребителям в многоквартирном доме по прямым договорам энергоснабжения.

Расчет истца произведен как разница между общим объемом коммунального ресурса, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, и объемом потребленной горячей воды по индивидуальным приборам учета и нормативам потребления.

Проверяя произведенный истцом расчет, суд учитывает следующее.

Так ответчик, не оспаривая правомерность произведенных истцом перерасчетов гражданам, полагает, что указанные перерасчеты не могут быть полностью отнесены на общество «Единая молодежь» поскольку, в период за который произведены перерасчеты, вышеуказанные дома находились под управлением другой управляющей компании.

В рассматриваемом случае исполнителем коммунальной услуги по поставке горячей воды населению является общество «Камчатскэнерго», которое обязано производить начисления гражданам в соответствии с Правилами № 354 и при наличии к тому оснований производить перерасчет объема потребленного коммунального ресурса.

Подпунктом «ж» пункта 31 Правил № 354 предусмотрена обязанность исполнителя принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показатели.

В случае непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими правилами (начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода включительно, за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не позднее 6 расчетных периодов подряд), плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее шести месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше шести месяцев, то за фактический период работы прибора учета, но не менее трех месяцев (подпункт «б» пункта 59 Правил № 354).

В соответствии с пунктом 61 Правил № 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Данное нормативное регулирование носит императивный характер и обязывает произвести перерасчет потребителю за все время, то есть с того расчетного периода, когда он не передавал показания ИПУ и до расчетного периода, когда он такие показания передал или когда значение этих показаний было установлено в результате проверки (абзац 3 пункта 61 Правил № 354).

Из толкования пункта 61 Правил № 354 следует, что объем горячей воды, определенный по разнице показаний индивидуальных приборов учета, как положительный, так и отрицательный, должен считаться потребленным в течение того расчетного периода, в котором действительные показания индивидуальных приборов учета были установлены. Исключений из данного правила не предусмотрено.

Таким образом, порядок перерасчета предусматривает выявление в расчетном периоде, в котором делается перерасчет, разницы в объемах коммунального ресурса не предъявленных или, наоборот, излишне предъявленных к оплате потребителю в предыдущие расчетные периоды. Для целей расчета размера платы с учетом ее перерасчета производится или доначисление объемов потребленной коммунальной услуги потребителю, или снятие излишне начисленных потребителю объемов коммунальной услуги в том расчетном периоде, в котором делается перерасчет.

Исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что корректировка объемов индивидуального потребления производится исполнителем коммунальных услуг на постоянной основе и осуществляется в каждом расчетном периоде, результатом которой является определение объемов начисления платы за потребленные коммунальные услуги нарастающим итогом, что не нарушает права ответчика.

Как следует из материалов дела, ПАО «Камчатскэнерго» после получения от потребителей по вышеуказанным жилым помещениям показаний приборов учета обоснованно произвело спорном периоде перерасчет размера платы за коммунальный ресурс согласно представленным показаниям приборов учета и произвело учет произведенного перерасчета за тот месяц, в котором были получены данные о фактическом объем потребленного коммунального ресурса.

Вопреки доводам ответчика, Правилами № 354 не установлена зависимость произведенного перерасчета потребителю за коммунальную услугу от управления многоквартирным жилым домом той или иной управляющей организацией или от смены управляющей компании. Перерасчет требований по сверхнормативному потреблению горячей воды на содержание общедомового имущества, образовавшийся в период управления домом другой управляющей организацией и предъявленный новой управляющей компании, не влечет его пропорционального разделения между ними.

На основании изложенного доводы ответчика о том, что указанные перерасчеты не могут быть полностью отнесены на общество «Единая молодежь» поскольку, в период за который произведены перерасчеты, данные дома находились под управлением другой управляющей компании, судом отклоняются.

Кроме того, вопреки доводам ответчика, судом не установлено фактов повторной оплаты оспариваемой суммы.

Так из материалов дела следует, что ранее в период нахождения домов под управлением предыдущей управляющей компании, право требования задолженности с граждан было уступлено истцу по соглашениям о расчетах, в том числе по адресам: пр. Циолковского, д. 38, кв.11; Космический <...>; ул. Ак.Королева, д. 41/1, кв. 29; ул. Ак.Королева, <...>, 42, 59, 54.

После проведения перерасчета гражданам объема потребления коммунальной услуги, истцом выявлены объемы, излишне начисленные потребителям. Согласно представленным истцом в материалы дела платежным документам (квитанциям) и лицевым картам по спорным адресам, излишне уплаченные потребителями суммы приняты к зачету при оплате будущих расчетных периодов, что полностью соответствует порядку перерасчетов и учета уже произведенных оплат, установленному в пункте 61 Правил № 354.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд принимает уточненный расчет истца, согласно которому долг на стороне ответчика составил 56 926,44 руб.

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по полной оплате поставленных в спорный период коммунальных ресурсов, то требования истца о взыскании долга в сумме 56 926,44 руб. суд признает обоснованными, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в указанном размере на основании статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ему за счет ответчика в размере 2 277 руб. В связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета 25 045 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Единая Молодежь» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 56 926,44 руб. долга, 2 277 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 59 203,44 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 25 045 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 14830 от 20.05.2020.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Ю.С. Скрипник