Резолютивная часть решения от 18 марта 2025 г. по делу № А03-21639/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-21639/2024
19 марта 2025 г.
г. Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мутылиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленная энергетическая строительная компания», г. Барнаул (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудная компания Алтай», г. Барнаул (ИНН <***>) о взыскании 2 108 268 руб. 02 коп., с последующим начислением пени,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности; от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нерудная компания Алтай» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная энергетическая строительная компания» 1 891 162 руб. 56 коп. долга, 217 105 руб. 46 коп. пени за период с 01.10.2024 по 13.03.2025, пени с 14.03.2025 по день фактической оплаты долга, исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы фактического остатка задолженности за каждый день просрочки, а также 87 691 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нерудная компания Алтай» в доход федерального бюджета РФ 557 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин