Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А68-10956/2017

Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-10956/2017

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 г.


Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Фрик Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергия-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 512 598,98 руб., при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности, паспорт, в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергия-1» (далее –АО «Энергия-1», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждению дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа» (далее – МБУ ДО «ДЮСШ», ответчик) задолженности в размере 512 598,98 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что 16.01.2017 между АО «Энергия-1» (энергоснабжающая организация) и МБУ ДО «ДЮСШ» (муниципальный заказчик) был заключен муниципальный контракт на поставку тепловой энергии в горячей воде №32.

Согласно п. 1.1 муниципального контракта энергоснабжающая организация обязуется подавать муниципальному заказчику через присоединенную сеть тепловую энергию надлежащего качества для нужд отопления на объекты теплопотребления, принадлежащие ему на праве оперативного управления, и расположенные по адресам: <...> (бассейн).

В соответствии с п. 1.2 муниципального контракта муниципальный заказчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде, а также соблюдать предусмотренный муниципальным контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В силу п. 4.1 муниципального контракта тарифы на тепловую энергию устанавливаются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Как установлено п. 4.4 муниципального контракта в период с 27 по 30 число каждого месяца муниципальный заказчик предоставляет энергоснабжающей организации копию журнала учета тепловой энергии. На основании записей показаний прибора учета, стороны оформляют акт об отпущенной (полученной) тепловой энергии, являющийся основанием для выставления счета-фактуры.

Расчеты за тепловую энергию, а также другие платежи в соответствии с п. 4.5 муниципального контракта муниципальный заказчик производит энергоснабжающей организации только денежными средствами в следующем порядке:

а) до 20 числа текущего месяца – авансовый платеж – не мене 50 % месячной стоимости, предусмотренной государственным контрактом на расчетный месяц;

б) по 10 число месяца, следующего за расчетным периодом, - окончательный платеж на основании выставленного счета-фактуры, с учетом фактически произведенных авансовых платежей.

Во исполнение условий договора истец в период апрель – июнь 2017 года на объект потребления, расположенный по адресу: <...> (бассейн) осуществил поставку тепловой энергии на общую сумму 512 598,98 руб., что подтверждается актами приема-передачи за спорный период.

Ответчик взятые на себя обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате тепловой энергии в размере 512 598,98 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию №110 от 14.08.2017 с предложением в течение 10 дней с момента получения претензии произвести оплату задолженности. Претензию ответчик оставил без ответа, задолженность не оплатил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив материалы дела и доводы истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как было указано выше, срок платежа по договору определен – до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Ответчиком оплата тепловой энергии в период апрель – июнь 2017 года в полном объеме в установленные договором сроки не произведена. Задолженность составляет согласно расчету истца 512 598,98 руб. и подтверждена актом сверки, подписанным, в том числе и ответчиком.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии на момент рассмотрения дела суду не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности в размере 512 598,98 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 252 руб. (п/п № 938 от 04.10.2017) относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» в пользу акционерного общества «Энергия-1» долг в размере 512 598 руб. 98 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 252 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.


Судья Е.В. Фрик