Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А83-11257/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-11257/2021
09 сентября 2021 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 02.09.2021. Решение в полном объеме изготовлено 09.09.2021.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Толпыго В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев исковое заявление исковое заявление ООО "КОМТЕК" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику – МУП муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "КЕРЧЬГОРТРАНС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

в отсутствии представителей сторон.

установил:

от ООО "КОМТЕК" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 814 334, 24 руб.

Лица участвующие в деле явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

О дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись судом, о чем свидетельствуют вернувшиеся в адрес суда почтовые уведомления.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Ответчик письменный, мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов не предоставил.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.

В обоснование исковых требований истец ссылается на тот факт, что в соответствии с условиями договора поставки общество с ограниченной ответственностью "КОМТЕК" поставило МУП муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "КЕРЧЬГОРТРАНС" товар, который не был своевременно и в полном объеме оплачен согласно условиям договора поставки.

Истец направил в адрес ответчика претензию № 11 от 17.02.2021 с требованием оплатить задолженность.

В связи с неурегулированием спора в досудебном порядке истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, учитывая положения ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

07.12.2020 между ООО "КОМТЕК" (поставщик) и МУП муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "КЕРЧЬГОРТРАНС" (заказчик) в целях исполнения Федерального закона от 18.07.2011 №223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и соблюдения Положения "О закупке товаров, работ и услуг для нужд предприятия" на основании результатов электронного аукциона заключен договор № 175 на поставку автомобильных шин для автобусов НЕФАЗ -5299-30-51, согласно которому поставщик обязуется поставлять заказчику, автомобильные шины для автобусов НЕФАЗ-5299-30-51 в соответствии с техническими требованиями согласно техническому заданию, а заказчик обязуется принять товар и оплатить его стоимость условиям договора и спецификации (приложение №1 к договору).

Согласно п. 2.1. договора поставка товара осуществляется Поставщиком по заявкам в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента получения заявки посредством эл. почты по адресу Поставщика с последующим направлением оригинала по почте заказным письмом с уведомлением либо нарочно. Поставка осуществляется в рабочие дни с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (перерыв на обед с 12.00 часов до 12.45 часов) по адресу: Российская Федерация. Республика Крым. Керчь, шоссе Героев Сталинграда 21.

В соответствии с п. 3.2. договора приемка поставленного Товара осуществляется ответственным лицом Заказчика путем принятия Товара в месте поставки Товара в следующем порядке:

- приемка Товара по количеству;

- проверка внешнего вида упаковки поставленного Товара па предмет отсутствия внешних повреждений;

- распаковка и осмотр внешнего вида Товара на предмет отсутствия внешних повреждений.

Представитель Поставщика вправе присутствовать при приемке переданною Товара, при отсутствии представителя Поставщика, приемка Товара по количеству и по качеству осуществляется Заказчиком (ответственным лицом Заказчика) самостоятельно.

При отсутствии претензий но качеству поставленного Товара. Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней подписывает товарную накладную в двух экземплярах и направляет один экземпляр Поставщику (заказным письмом либо передаёт нарочно). Со дня подписания товарной накладной Заказчиком без замечаний, Товар считается принятым Заказчиком.

Обязательство Поставщика по передаче Товара считается выполненным надлежащим образом, со дня подписания Заказчиком товарной накладной без замечаний. (п. 3.8. договора).

Согласно п. 5.3.1. договора Заказчик обязуется обеспечить своевременную приемку и оплату переданною Товара надлежащего качества в порядке и сроки, предусмотренные Договором.

В соответствии с п. 6.3. договора расчеты по договору осуществляются по безналичному расчёту в следующем порядке:

Оплата переданного Товара осуществляется Заказчиком после подписания Сторонами товарной накладной в двух экземплярах без замечаний на основании счёта, выставленного Поставщиком в течение 15 рабочих дней. (п. 6.3.1. договора).

Стороны установили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств Заказчик вправе произвести оплату по Договору за вычетом соответствующего размера неустойки (штрафа, пени). (п. 6.3.2. договора).

Согласно п. 10.1. договор вступает в силу со дня его подписания и действует до 31.03.2021 г., а в части гарантийных и финансовых обязательств - до их полного исполнения.

Истцом была осуществлена поставка товара ответчику по товарной накладной №2 от 22.12.2020, подписанной и скрепленной печатями обеих сторон, и приобщенной к материалам дела на сумму 1 064 334, 24 руб.

Ответчиком оплачено товара на сумму 250 000, 00 руб.

Таким образом остаток задолженности составил 814 334, 24 руб.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьями 65 и 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации аргументы истца документально не опроверг, доказательств подтверждения оплаты задолженности в полном объеме или частично не представил.

Требование о взыскании денежных средств в размере 814 334, 24 руб., подтверждается материалами дела, признается ответчиком в письме от 19.02.2021 №267/07, приобщенном к материалам дела и следовательно подлежит удовлетворению.

Учитывая наличие исчерпывающего перечня доказательств, содержащихся в материалах дела, подтверждающих факт поставки, факт не оплаты в полном объеме оплаты стоимости поставленного товара, суд удовлетворяет исковые требования общества с ограниченной ответственностью "КОМТЕК" в полном объеме.

При обращении в суд с иском истцом по платежному поручению №45 от 22.04.2021 была уплачена государственная пошлина в размере 19 287 руб., что соответствует государственной пошлине на сумму удовлетворенных требований.

На основании ст. ст. 110, 112 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 287 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "КОМТЕК" в пользу МУП муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым "КЕРЧЬГОРТРАНС" задолженность по договору поставки №175 от 07.12.2020 в размере 814 334, 24 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 19 287, 00 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения.

Судья В.И. Толпыго