Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А76-23103/2019




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А76-23103/2019
10 декабря 2019 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения оглашена 03 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮжУралЖКХ» г. Челябинск ОГРН <***> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖК Юбилейный» г. Челябинск ИНН <***> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 208 403 руб. 57 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2018, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 18.06.2019, личность удостоверена паспортом;

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮжУралЖКХ» (далее – истец, ООО УК «ЮжУралЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖК Юбилейный» (далее – ответчик, ООО УК «ЖК Юбилейный»), о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 208 403 руб. 57 коп. за период с 01.07.2016 по 30.09.2019 (с учетом уточнений заявленных требований л.д. 114).

В обоснование исковых требований истец сослался на положения ст.ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, ГК РФ) и указал что на задолженность ответчика в рамках дела А76-33609/2017 о взыскании неосновательного обогащения рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик представил письменные пояснения (л.д. 106, 123), в соответствии с которыми возражает против заявленных требований, считает, что в данном случае проценты за пользование чужими денежными средствами являются средством обогащения истца. Кроме того, денежные средства, поступившие от собственников помещений многоквартирных домов в период с 01.07.2016 по 30.10.2017 должны быть уплачены в качестве расходов по оплате коммунальных услуг, таким образом, право на взыскание процентов за неправомерное пользование денежными средствами принадлежит именно собственникам помещений многоквартирных домов.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик возражал против заявленных требований.

Заслушав доводы истца, возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд считает, что при разрешении спора следует руководствоваться следующим:

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17 января 2019 года удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮжУралЖКХ» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖК Юбилейный» о взыскании неосновательного обогащения в размере 882 059 рублей 99 копеек за период 01.07.2016 по 30.10. 2017 по делу №А76-33609/2017.

Решение Арбитражного суда Челябинской области исполнено ответчиком в полном объеме 30.09.2019 (л.д. 116-119).

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма неосновательного обогащения в размере 882 059 рублей 99 копеек взысканная Арбитражным судом Челябинской области с ООО УК «ЖК Юбилейный» в пользу ООО УК «ЮжУралЖКХ» складывалась из платежей собственников полученных ООО УК «ЖК Юбилейный» в период когда они уже не осуществляли управление многоквартирными домами расположенными по адресам: <...>; <...>; <...>; <...>; <...>.

В соответствии с уточненным расчётом, учитывая произведенную ответчиком оплату суммы задолженности (л.д. 13- 36, 114-120), сумма процентов за неправомерное пользование денежными средствами, рассчитанная в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 208 403 рублей 57 коп. за период 01.07.2016 года по 30.09.2019 года.

В силу пункта 1 статьи 1102, пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательно обогатившееся лицо обязано не только возвратить сумму неосновательного обогащения, но и уплатить на нее проценты в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление от 24.03.2016 № 7) в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (пункт 48 постановления от 24.03.2016 № 7).

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность ответчика по возвращению неосновательного обогащения возникла с момента получения им спорных денежных средств.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами начислены на сумму неосновательного обогащения в размере 882 059 руб. 99 коп. за период с 01.07.2016 по 30.09.2019 исходя из периодов пользования денежными средствами до момента оплаты суммы задолженности.

Расчет процентов проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

При цене иска 208 403 руб. 57 коп. размер государственной пошлины составляет 7 168 руб.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7080 руб. по платежному поручению № 276 от 01.07.2019

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7080 руб.

Государственная пошлина в размере 88 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

Руководствуясь ст. ст. 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖК Юбилейный» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЮжУралЖКХ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 208 403 руб. 57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7080 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖК Юбилейный» в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 88 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО УК "ЮжУралЖКХ" (подробнее)

Ответчики:

ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖК ЮБИЛЕЙНЫЙ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ