Дополнительное решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А59-6143/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело А59-6143/2022

20 февраля 2023 года г. Южно-Сахалинск

Арбитражный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 320650100020706 ИНН <***>) о признании незаконным и отмене предписания от 17 октября 2022 года №014-03164-22/ДЗП/02, вынесенного департаментом землепользования города Южно-Сахалинска (ОГРН <***> ИНН <***> адрес регистрации: 693020, <...>),

при участии в судебном заседании:

заявитель, ответчик – представителей не направили,

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания от 17 октября 2022 года №014-03164-22/ДЗП/02, вынесенного департаментом землепользования города Южно-Сахалинска.

Решением от 31 января 2023 года в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя ФИО2 отказано.

При изучении материалов дела судом установлено, что при принятии решения от 31 января 2023 года судом не разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, излишне уплаченной заявителем.

В судебное заседание лица, участвующие в деле представителей не направили, все лица о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения извещены надлежаще.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, до вступления его в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными для физических лиц составляет 300 рублей.

При обращении в суд заявителем уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей по чеку-ордеру от 16 ноября 2022 года операция № 145.

На основании изложенного государственная пошлина, излишне уплаченная в размере 2 700 рублей на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 государственную пошлину, излишне уплаченную в федеральный бюджет в сумме 2 700 рублей (две тысячи семьсот рублей) по чеку-ордеру от 16 ноября 2022 года операция № 145.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа.


Судья О.Н. Боярская