Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № А40-15654/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-15654/24-53-117
г. Москва
8 апреля 2024 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭТЗ «ЭНЕРГОРЕГИОН» (426039, УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ИЖЕВСК ГОРОД, ВОТКИНСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 338, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 58, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2013, ИНН: <***>)

к ответчику

акционерному обществу «ВОЕНТЕЛЕКОМ» (107014, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.06.2009, ИНН: <***>)

о взыскании 276 335 руб. 05 коп. по договору от 12.10.2022

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЭТЗ «Энергорегион» с иском к ответчику АО «Воентелеком» о взыскании 276 335 руб. 05 коп. по договору поставки, включая 255 778,34 руб. долга, 20 556,71 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что денежные средства в счет исполнения договора на расчётный счет ответчика не поступили, срок окончательного расчета не наступил, ответчик удержал неустойку за просрочку предоставления документации.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 2 апреля 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 12.10.2022 №2022187346741412539211799/ВТК-0124/140/22-1014, предметом которого является поставка товара в ассортименте и количестве, указанными в спецификации, в точном соответствии с техническими требованиями. (п.1.1.)

Цена договора определяется в соответствии со спецификацией и составляет 1 278 891,72 руб. (п.6.1.)

Расчет за поставленную продукцию производится покупателем в размере цены договора за вычетом ранее перечисленного аванса после осуществления поставки всей указанной в спецификации продукции в течение 30 рабочих дней после получения оплаты от государственного заказчика по контракту и после предъявления поставщиком документов. (п.6.4.)

Истец поставил товар по УПД от 08.11.2022 № 940 на сумму 671 670 руб. со сроком оплаты 20.12.2022, от 11.11.2022 № 957 на 267,72 руб. со сроком оплаты 23.12.2022. С учетом частичной оплаты на 416 153,38 руб., долг ответчика составил 255 778,34 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере и проценты по ст. 395 ГК РФ за период 21.12.2022 по 10.11.2023.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ (п. 4 ст. 486 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов за период с 21.12.2022 по 10.11.2023 составляет 20 556,71 руб.

По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклонил. Государственный контракт должен быть завершен, и денежные средства получены ответчиком, в 2022 году. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по контракту, и связанное с этим отсутствие оплаты, не является основанием для освобождения от исполнения обязательств по спорному договору. Иной подход означал бы наделение ответчика правом не оплачивать работы соисполнителей, если по какой либо причине, в том числе по его вине, оплата по госконтракту не произойдет, что противоречит возмездному характеру гражданского оборота.

Неустойка за просрочку предоставления документации, взысканная с ООО «ЭТЗ «Энергорегион» в пользу АО «Воентелеком» решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.02.2024 по делу № А40-298677/23-26-2229, не уменьшает размер обязательства по оплате услуг, так как в ином случае произойдет двойной учет одной и той же суммы неустойки: при исполнении указанного судебного акта, и при вынесении решения по настоящему делу, что приведет к неосновательному обогащению ответчика.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Истец просит возместить за счет ответчика судебные издержки в размере 30 227 руб. на оплату представителя. В подтверждение судебных расходов представлен договор от 04.09.2023 б/н. Стоимость услуг определена в п. 6 договора и составляет 30 000 руб. Представлен платежное поручение от 23.01.2024 №340. В подтверждение почтовых расходов приложены чеки почты России.

Заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в полном объеме в размере 30 227 руб., на основании ст. 106, 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «ВОЕНТЕЛЕКОМ»» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭТЗ "ЭНЕРГОРЕГИОН» 276 335 (Двести семьдесят шесть тысяч триста тридцать пять) руб. 05 коп., включая 255 778,34 руб. долга, 20 556,71 руб. за период с 21.12.2022 по 10.11.2023, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на 255 778,34 руб. за период с 11.11.2023 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, а также взыскать 38 754 (Тридцать восемь тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. в возмещение судебных расходов, включая 8 527 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 30 227 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.