Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А28-12525/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-12525/2021 город Киров 21 апреля 2022 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В. при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника и отчет финансового управляющего (о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина) в рамках дела по заявлению ФИО3 (дата рождения 18.10.1970, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место нахождения: 610027, Кировская область, г. Киров), без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, ФИО3 (далее – должник, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 20.12.2021 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов сроком на 4 месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член СРО - ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих». Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» №6(7207) от 15.01.2022. В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего должника о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества. Ходатайство мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов и невозможностью восстановления платежеспособности должника. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили; о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Заседание проведено на основании статьи 156 АПК РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства и приведенные обстоятельства, суд пришел к следующим выводам. На основании части 4 статьи 213.12 Закона Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. Из материалов дела следует, что по окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет финансового управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства по состоянию на 12.04.2022. Согласно отчету требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра кредиторов включены требования на общую сумму 1 077 442 рубля. Финансовым управляющим проведены мероприятия по выявлению имущества должника; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены. Должник не является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет; трудоустроен. По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим сделан вывод о необходимости введения в отношении должника процедуры реализации имущества, поскольку анализ имущественного, финансового состояния выявил невозможность восстановления его платежеспособности. Первое собрание кредиторов должника 12.04.2022 признано неправомочным в связи с отсутствием кворума. На момент рассмотрения дела возражений против введения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в материалы дела не представлено. Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства), в этой связи суд признает заявленное финансовым управляющим ходатайство документально обоснованным и признает должника несостоятельным банкротом и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии с частью 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. В материалах дела отсутствуют сведения о предложении собранием кредиторов должника новой кандидатуры финансового управляющего (собрание признано состоявшимся). На основании статей 20, 20.2, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений, а также учитывая, что кандидатура ФИО2 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона, считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества ФИО2 члена СРО - ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих». В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовый управляющий представил ходатайство о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в качестве вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего о перечислении ему денежных средств в сумме 25 000 рублей 00 копеек с депозита суда в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, арбитражный суд признать ФИО3 (дата рождения 18.10.1970, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место нахождения: 610027, Кировская область, г. Киров) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО3 (дата рождения 18.10.1970, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место нахождения: 610027, Кировская область, г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 (пять) месяцев. Освободить ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре – 19765; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610005, г.Киров, до востребования), члена СРО - ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес:119017, <...>). от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и у твердить его же финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО3 (дата рождения 18.10.1970, ИНН <***>). Судебное заседание по итогам процедуры реализации в отношении гражданина назначить на 27 сентября 2022 года в 15 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Кировской области по адресу: 610000, <...>, кабинет 1-305. К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов + доказательства заблаговременной отправки документов лицам по делу. Разъяснить заявителю, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 27.10.2021 №4547 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО3 по реквизитам, указанным в приложении к ходатайству от 12.04.2022. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья С.В.Вылегжанина Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:МИФНС №14 по Кировской области (подробнее)ООО УК "Жилищный сервис" (подробнее) ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова (подробнее) ПАО Сбербанк -в лице филиала - Кировского отделения №8612 Сбербанк (подробнее) ПАО Сбербанк в лице филиала - Кировское отделение №8612 (подробнее) СРО ААУ "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) УФНС по Кировской области (подробнее) УФСИН по Кировской области (подробнее) Финансовый управляющий Двоеглазов Денис Анатольевич (подробнее) |