Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А12-42228/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«21» февраля 2020 г.

Дело № А12-42228/2019


Резолютивная часть решения оглашена 19 февраля 2020

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2020

Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Х.П. Езиашвили,

в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице МИ ФНС России №2 по Волгоградской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Конструкторско-испытательный центр «Вега» (далее – ООО «КИЦ «Вега») (ИНН <***>, ОГРН <***>; 404130, <...>),

при участии в судебном заседании: от ФНС России- ФИО1 доверенность от 12.11.2019,

У С Т А Н О В И Л:

12.11.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФНС России в лице МИ ФНС России № 2 по Волгоградской области о признании ООО «КИЦ «Вега» несостоятельным (банкротом).

Заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением положений об отсутствующем должнике основано на том, что является должником по уплате обязательных платежей в бюджет и в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации.

На момент обращения уполномоченного органа с заявлением о признании должника банкротом сумма задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет 1 750 767,73 руб., в том числе по основному долгу – 1 469 478 руб., из нее просроченная свыше трех месяцев - 942458,71 руб.; а также задолженность по пени - 174341,03 руб., по штрафу - 106948,70 руб.

В качестве обоснования применения к должнику упрощенной процедуры банкротства, уполномоченный орган ссылается на статью 230 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в соответствии с которой, положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Уполномоченный орган указывает, что за должником не зарегистрировано имущество позволяющее, тем самым отсутствует возможность покрыть судебные расходы по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает заявление уполномоченного органа не подлежащим удовлетворению в виду следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности следующих условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц должник располагается по адресу его места нахождения, согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (<...>). ООО «КИЦ Вега» получает корреспонденцию по указанному адресу, предприятие действующее.

Должником представлен отзыв, из которого следует, что согласно бухгалтерской отчетности за 2018 год у должника имеются оборотные активы, в том числе: дебиторская задолженность на сумму 117.29 млн. руб. Налоговая отчетность сдана в налоговый орган 27.10.2019, бухгалтерская отчетность - 29.03.2019. Представленными выписками операций по счету 51 подтверждается наличие движений средств по счетам за последние двенадцать месяцев, в том числе поступление средств в пользу ООО «КИЦ Вега».

Ведение обществом текущей хозяйственной деятельности подтверждается, представленными в материалы дела документами.

Более того, поступивший в материалы дела отзыв на рассматриваемое заявление, подписанный руководителем общества, а также участие в процессе арбитражного суда представителя юридического лица, свидетельствуют о действующем юридическом лице, ведущим хозяйственную деятельность.

В соответствии со статьей 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон о государственной регистрации) фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом) признается юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету.

Доказательств того, что предпринимательская деятельность обществом прекращена, уполномоченным органом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Доказательства вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений об окончании исполнительного производства в отношении должника в связи с невозможностью взыскания, а также постановлений о розыске должника или его имущества, уполномоченный орган суду не представил.

Таким образом, суд полагает, что уполномоченным органом не доказана совокупность условий, позволяющих отнести должника к категории отсутствующего.

Кроме того, в материалы дела должником представлены документы, подтверждающие погашение задолженности, предъявленной уполномоченным органом.

ФНС России ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности, что отражено в ходатайстве от 18.02.2020 № 05-21/02323.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно разъяснениям в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Довод уполномоченного органа об отсутствии у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, что является основанием для применения в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, судом отклоняется. Уполномоченный орган указал на невозможность финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета.

Принимая во внимание, что доказательств того, что ООО «КИЦ Вега» соответствует признакам отсутствующего должника, заявителем суду не предоставлено, заявления других кредиторов отсутствуют, суд считает, что указанные обстоятельства являются основанием в соответствии со ст. 55 Закона о банкротстве для отказа в удовлетворении требований заявителя о признании несостоятельным (банкротом) ООО «КИЦ Вега» с применением положений банкротства отсутствующего должника по признакам ст. 227 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, суд



РЕШИЛ:

Отказать в признании общества с ограниченной ответственностью «Конструкторско-испытательный центр «Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 404130, <...>) несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства отсутствующего должника.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в порядке и сроках, установленные законом.


Судья О.С. Гладышева