Решение от 9 октября 2020 г. по делу № А17-10644/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-10644/2019
09 октября 2020 года
г. Иваново


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Корона» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании расходов по оборудованию многоквартирных домов № 122 по улице 9-я Сосневская и № 98А по улице Кузнецова в городе Иванове общедомовыми приборами учета тепловой энергии и теплоносителя в общей сумме 177 678,22 руб. и процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки по оплате указанных расходов, в сумме 30 147,49 руб., рассчитанных на 14.09.2020, и далее до момента фактического исполнения денежного обязательства,

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «УК «Корона» о взыскании расходов по оборудованию многоквартирных домов № 122 по улице 9-я Сосневская и № 98А по улице Кузнецова в городе Иванове общедомовыми приборами учета тепловой энергии и теплоносителя в сумме 364 788,39 руб. и процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки по оплате указанных расходов за период с 20.11.2019 по 06.12.2019 в сумме 1 104,36 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом приняты уточненные исковые требования АО «Ивановская городская теплосбытовая компания», изложенные в заявлении от 11.09.2020 в следующей редакции: взыскать с ООО «УК «Корона» расходы по оборудованию многоквартирных домов № 122 по улице 9-я Сосневская и № 98А по улице Кузнецова в городе Иванове общедомовыми приборами учета тепловой энергии и теплоносителя в общей сумме 177 678,22 руб. и процентов, начисленных в связи с предоставлением рассрочки по оплате указанных расходов, в сумме 30 147,49 руб., рассчитанных на 14.09.2020, и далее до момента фактического исполнения денежного обязательства.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» полагает, что надлежащим образом выполнило требования законодательства РФ, установив узлы учета, направив в адрес ответчика счета-фактуры, акты выполненных работ, локальные сметы. Действия истца по установке общедомового прибора учета не противоречат воле собственников, которые выбрали ответчика для управления многоквартирным жилым домом. Управляющая организация является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов на установку общедомового прибора учета. Затраты на установку приборов учета истцом понесены и подтверждены соответствующими документами, не являются завышенными.

В отзыве на иск ответчик указывает на нарушение истцом претензионного порядка урегулирования спора, на не передачу истцом ответчику технической документации на приборы учета, на недоказанность истцом факта несения расходов на установку приборов учета, на недоказанность факта установки истцом узлов учета. Кроме того, ответчик сделал заявление о пропуске срока исковой давности.

Надлежащим образом извещенные стороны своих представителей в судебное заседание не направили, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено судом по существу в отсутствие надлежаще извещенных сторон в соответствии со статьями 153-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив представленные сторонами в материалы дела письменные доказательства, заслушав в предшествующих судебных заседаниях пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьями 29, 34 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и статьей 57 Гражданского кодекса РФ, муниципальное унитарное предприятие «Ивановская городская теплосбытовая компания» реорганизовано в форме преобразования в открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее - ОАО «ИГТСК»), зарегистрированное в качестве юридического лица Инспекцией ФНС по г. Иваново 01 июля 2014 г., о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН <***> (ИНН/КПП <***>/370201001). В соответствии со ст. 58 ГК РФ, ОАО «ИГТСК» является полным правопреемником муниципального унитарного предприятия «Ивановская городская теплосбытовая компания» по всем обязательствам и в отношении всех его кредиторов и должников. Все права и обязанности МУП «ИГТСК» в полном объеме перешли к ОАО «ИГТСК» с 01.07.2014г.

Кроме того, в соответствии с распоряжением председателя Ивановского городского комитета по управлению имуществом № 58-р от 04.04.2017 года, в целях приведения устава ОАО «ИГТСК» в соответствие с нормами ГК РФ, ФЗ «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 года, ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001 года, решения Ивгордумы от 23.12.2015 года № 118, была утверждена новая редакция устава АО «ИГТСК». Согласно листа записи из ЕГРЮЛ 03.05.2017 года в ЕГРЮЛ внесена запись о госрегистрации изменений, вносимых в учредительные документы АО «ИГТСК», выдано свидетельство о постановке на налоговый учет АО «ИГТСК».

В силу части 5 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закона об энергосбережении) до 01.07.2012 собственники жилых домов обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета тепловой энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемой воды, тепловой энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых ресурсов.

Согласно части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении до 01.01.2012 (в отношении объектов, предусмотренных ч. 3 и 4 данной статьи), до 01.01.2013 (в отношении объектов, предусмотренных ч. 5 и 6 данной статьи) организации, указанные в ч. 9 данной статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований ч. 3 - 6 данной статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок.

Ввиду несоблюдения собственниками помещений МКД № 122 по ул. 9-я Сосневская и № 98А по ул. Кузнецова в г. Иваново требований ч. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении АО «ИГТСК», в целях реализации императивных положений названного ФЗ, осуществило комплекс мероприятий, направленных на установку общедомового прибора учета тепловой энергии в данном доме.

Согласно сведениям, размещенным на официальном ресурсе dom.gosuslugi.ru (Федеральный закон от 21.07.2014 года № 209-ФЗ), названные выше дома находятся под управлением ООО «УК «Корона».

Согласно уточненному расчету Истца общая сумма расходов по установке приборов учета (включая стоимость самих приборов, но за вычетом не подтвержденных истцом расходов на проведение проектных работ), подлежащая взысканию с ответчика, с учетом сделанного ответчиком заявления о пропуске срока исковой давности, составила 177 678,22 руб. с НДС 18 %, сумма процентов за период с 11.11.2016 по 14.09.2020 составила 30 147,49 руб. Кроме того, истец претендует на взыскание с ответчика процентов, начисленных на сумму 177 678,22 руб., начиная с 15.09.2020 до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия № 05-04-1047 от 04.10.2019 с требованием оплатить понесенные АО «ИГТСК» расходы, которая оставлена последним без исполнения. Претензия получена нарочно 17.10.2019 г., ей присвоен номер 535, имеется штамп и подпись получившего ее лица, что свидетельствует о несостоятельности довода ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Немотивированный отказ ответчика от возмещения расходов по устройству узлов учета побудил истца обратиться за судебной защитой в арбитражный суд с настоящим иском.

В результате исследования представленных сторонами в материалы дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, многоквартирные дома, расположенные по адресам: <...> находятся в управлении ООО «УК «Корона».

ООО «УК «Корона» в силу статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации приняло на себя обязательство обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ от 23.11.2009 "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Федеральный закон N 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.

В части 5 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ предусмотрено, что до 01.07.2012 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В случае неисполнения собственниками помещений многоквартирных домов указанной обязанности оснащение домов общедомовыми приборами учета осуществляется ресурсоснабжающими организациями или организациями, осуществляющими услуги по передаче этих ресурсов, за счет лица, не исполнившего в установленный срок обязанности по установке общедомового прибора учета. Указанные организации выставляют счета на оплату расходов на установку общедомового прибора учета собственникам помещений в размере, пропорциональном их долям в праве общей собственности на общее имущество. Собственники помещений обязаны оплатить эти расходы за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания (часть 12 статьи 13 Федерального закона N 261-ФЗ).

Как следует из статей 161, 162 Жилищного кодекса, пункта 16 Правил N 491, для решения вопросов по пользованию и надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг, собственники помещений в этом доме могут выбрать управляющую организацию, которая отвечает перед ними за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме. Услуги управляющей организации должны соответствовать требованиям правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно пункту "б", подпункту "ж" пункта 10, подпункту "к" пункта 11, подпункту "а" пункта 28 Правил N 491 общее имущество в многоквартирном доме (к которому относятся и общедомовые приборы учета тепловой энергии) должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении. Содержание общего имущества включает в себя помимо прочего обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии. Собственники несут бремя расходов на содержание общего имущества путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Независимо от действий собственников многоквартирного дома управляющая компания, как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении. Обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) является обязанностью управляющей организации в силу части 2 статьи 162 ЖК РФ и подпункта "к" пункта 11 Правил N 491.

Решением общего собрания собственников помещений МКД в качестве управляющей организации выбрано ООО «УК «Корона», которое в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделено полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые им услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями (пункт 10 статьи 162 Жилищного кодекса, пункт 20 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416, пункты 24, 26 Правил N 491).

ООО «УК «Корона», как организация по управлению домом, в силу закона обязано принимать меры по содержанию общего имущества, включающие в себя проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности как нормативной обязанности управляющей компании, которая не может быть поставлена в зависимость от волеизъявлений собственников помещений.

Общедомовые приборы учета установлены в спорном жилом доме, приняты и введены в эксплуатацию, что свидетельствует о том, что установкой общедомовых приборов учета в доме обеспечивается исполнение собственниками жилых помещений обязанности по установке общедомового прибора учета, возложенной на них частью 5 статьи 13 Закона N 261-ФЗ.

Поскольку действия истца по установке общедомовых приборов учета не противоречат воле собственников, у ответчика возникло встречное обязательство по оплате расходов АО «Ивановская городская теплосбытовая компания», которое в данном случае должно быть возложено именно на ООО «УК «Корона», так как собственниками жилого дома избрано в качестве управляющей организации ООО «УК «Корона».

Расчет задолженности произведен истцом исходя из фактически понесенных расходов на установку ОДПУ, за вычетом не подтвержденных истцом расходов на проведение проектных работ, включая НДС 18 %, с учетом сделанного истцом заявления о пропуске срока исковой давности, за период с ноября 2016 года по декабрь 2019 года в отношении дома № 122 по ул. 9-я Сосневская и за период с ноября 2016 года по июнь 2018 года в отношении дома № 98А по ул. Кузнецова. С учетом уточнения истец заявил к взысканию расходы на установку прибора учета в размере 177 678,22 руб. Расчет истца судом проверен, признан правильным в части суммы 165 749,16 в связи с допущенной истцом арифметической ошибкой (121 805,96 руб. в отношении дома № 122 по ул. 9-я Сосневская + 43 943,20 руб. в отношении дома № 98А по ул. Кузнецова).

Кроме того, истцом начислены проценты в уточненным размере 30 147,49 руб. за период с 11.11.2016 по 14.09.2020, с учетом пятилетней рассрочки.

Проверив расчет процентов, суд считает его подлежащим частичному удовлетворению исходя из следующего. Суд не может согласиться с позицией истца о возможности начисления процентов за пределами периода взыскания суммы расходов на установку ОДПУ и далее по день фактического исполнения обязательства в силу части 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, поскольку проценты подлежат начислению только на период предоставляемой рассрочки. Таким образом, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению частично – в сумме 16 968,77 руб. (исходя из удовлетворяемых судом сумм расходов) за период с ноября 2016 года по декабрь 2019 года в размере 13 968,56 руб. в отношении дома № 122 по ул. 9-я Сосневская + за период с ноября 2016 года по июнь 2018 года в размере 3 000,21 руб. в отношении дома № 98А по ул. Кузнецова.

Суд отклоняет довод ответчика о невозможности взыскания расходов на установку узлов учета на том основании, что истец не передавал ему техническую документацию на приборы учета, поскольку если ответчик полагает, что его права нарушены тем, что истец не передал ему техническую документацию на узлы учета, то ответчик не лишен возможности обратиться за защитой нарушенного права в установленном порядке.

Суд признает несостоятельным довод ответчика о недоказанности факта установки истцом узлов учета в спорных МКД, поскольку в материалах дела в отношении обоих домов имеются акты первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя № 327 от 01.03.2015 и № 99 от 01.06.2013, подписанные как представителями АО «ИГТСК», так и потребителями. Иного ответчиком не доказано.

Также суд отклоняет довод ответчика о неподтвержденности суммы расходов, заявленной истцом к взысканию. В качестве подтверждения своих расходов истец представил локальные сметы на установку ОДПУ, а также пояснил, что производил установку ОДПУ своими силами. Отсутствие в материалах дела иных доказательств фактического несения истцом расходов на установку ОДПУ не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку фактически работы по установке приборов учета проведены, их выполнение подтверждается актами ввода в эксплуатацию ОДПУ, стоимость выполненных работ определена в сметах. При этом заявитель, на которого в силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложена соответствующая обязанность по представлению доказательств в обоснование возражений, не доказал завышенный характер предъявленных требований, не представил доказательств существования существенно отличимых цен, не опроверг расчет задолженности, предъявленной к взысканию истцом.

Также судом принято во внимание, что истец уточнил заявленные требования с учетом сделанного ответчиком заявления о пропуске срока исковой давности.

С учетом изложенного с ООО «УК «Корона» в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» подлежат взысканию расходы по оборудованию многоквартирных домов № 122 по улице 9-я Сосневская и № 98А по ул. Кузнецова в городе Иванове общедомовыми приборами учета тепловой энергии и теплоносителя в общей сумме 165 749,16 руб. и проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки по оплате указанных расходов, в общей сумме 16 968,77 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Принять уточненные исковые требования АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» в части уменьшения суммы расходов по оборудованию общедомовыми приборами учета тепловой энергии и теплоносителя до 177 678,22 руб. и уменьшения процентов до 30 147,49 руб.

2. Исковое заявление АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» удовлетворить частично.

3. Взыскать с ООО «Управляющая компания «Корона» в пользу АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» расходы по оборудованию многоквартирных домов № 122 по улице 9-я Сосневская и № 98А по улице Кузнецова в городе Иванове общедомовыми приборами учета тепловой энергии и теплоносителя в сумме 165 749,16 руб. и проценты, начисленные в связи с предоставлением рассрочки по оплате указанных расходов, в сумме 16 968,77 руб., а также 6 482 руб. судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

В удовлетворении искового заявления в остальной части отказать.

4. Возвратить АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» из федерального бюджета 3 249 руб. государственной пошлины (платежное поручение № 6275 от 10.12.2019).

5. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Скобелева Е.Г.