Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А65-63/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru https://my.arbitr.ru тел. <***>

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-63/2025

Дата принятия решения в полном объеме 15 сентября 2025 года Дата оглашения резолютивной части решения 04 сентября 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Насырова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алеевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элеватор Текэ Тау", г. Чистополь (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Аксу Агро", Аксубаевский район,с.Старое Ибрайкино (ИНН <***>, ОГРН <***>), с привлечением – ООО «Агрофирма «Южная»

(ОГРН <***>, ИНН <***>); Индивидуального предпринимателя ФИО1 Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2

(ОГРНИП <***>, ИНН <***>); ЗАО «Нурлатский элеватор»

(ОГРН <***>, ИНН <***>); ООО УК «АгроИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>); ООО «Кормовой центр «Южный» (ОГРН <***>,

ИНН <***>); ООО «Нурлат Галловей» (ОГРН <***>, ИНН <***>); ООО "АГРОФИРМА "РАССВЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием:

от заявителя – ФИО3 представитель по доверенности от 03.03.2025, паспорт,

от временного управляющего – представитель ФИО4 по доверенности от 01.08.2025 (в режиме онлайн-заседания);

от должника – не явился, извещен; от третьих лиц - не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Элеватор Текэ Тау", г. Чистополь (далее – заявитель/кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Аксу Агро", Аксубаевский район,с.Старое Ибрайкино (далее – должник).

Представитель заявителя просил ввести процедуру конкурсного производства с применением положений параграфа 3 главы 9 Закона о банкротстве.

Представитель временного управляющего просил ввести процедуру конкурсного производства с применением положений параграфа 3 главы 9 Закона о банкротстве.

Должник, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.122, 123 АПК РФ.

В соответствии со ст.123, ч. 3 ст.156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие должника, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

Временным управляющим по итогам наблюдения сделаны выводы: a) целесообразно предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника.

- ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа

б) средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему не выявлено.

Общий размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов – 3505013978 руб. 35 коп.

По результатам голосования на собрании кредиторов от 18 августа 2025 года, на котором присутствовал 3 кредитора – с суммой требования в размере 100% от общей суммы установленных денежных обязательств.

По вопросам повестки дня приняты следующие решения:

1. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайство о введении финансового оздоровления.

2. Не обращаться в арбитражный суд с ходатайство о введении внешнего управления.

3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

4. Не принимать решение о заключении мирового соглашения. 5. Образовать комитет кредиторов. 6. Определить количественный состав комитета кредиторов в три члена.

7. Отнести к компетенции комитета кредиторов принятие решений по любым вопросам, не отнесенным к исключительной компетенции собрания кредиторов.

8. Избрать членами комитета кредиторов ФИО3, ФИО5 и ФИО6.

9. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз арбитражных управляющих «Континент».

10. Не выбирать реестродержателя.

11. Определить местом проведения собраний кредиторов г. Казань.

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На основании ст.ст.12-15 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должника является правомочным, поскольку все лица, участвующие в деле и имеющие право присутствовать на собрании кредиторов извещены о его проведении надлежащим образом, решения приняты в соответствии полномочиями представителей и компетенцией собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо

принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с применением положений параграфа 3 главы 9 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со ст. 177 Закона о банкротстве под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.

Материалами дела установлено, что основным видом деятельности должника ООО «Аксу Агро» является смешанное сельское хозяйство, дополнительными видами экономической деятельности является выращивание сельскохозяйственных культур и разведение сельскохозяйственных животных, соответственно должник подпадает под категорию юридических лиц – сельскохозяйственных организаций.

Как указано ранее, решением собрания кредиторов принято решение об избрании саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Союз арбитражных управляющих «Континент».

В соответствии со ст.45 Закона о банкротстве Союз арбитражных управляющих «Континент» представил кандидатуру ФИО7 и сведения о его соответствии требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Доказательства того, что ФИО7 не соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве суду не представлены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

обоснованно и подлежит удовлетворению, ФИО7 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая результаты, изложенные в отчете временного управляющего,

не опровергнутые посредством допустимых доказательств, в том числе посредством финансово-экономической экспертизы, раскрытые сведения о финансовом положении должника, отсутствием доказательств погашения требований кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, на основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о наличии оснований вынесения решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Аксу Агро», Республика Татарстан, Аксубаевский район, с.Старое Ибрайкино (ИНН <***>,

ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев сроком до «04» марта 2026 года, с применением положений параграфа 3 главы 9 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аксу Агро», Республика Татарстан, Аксубаевский район, с.Старое Ибрайкино

(ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО7, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент».

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Аксу Агро», Республика Татарстан, Аксубаевский район, с.Старое Ибрайкино (ИНН <***>, ОГРН <***>) ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26 октября 2002г.

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Конкурсному управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить в арбитражный суд ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства, либо не позднее чем за пять дней до истечения даты конкурсного производства представить в суд мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, обосновывающих ходатайство.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Насыров А.Р.