Резолютивная часть решения от 11 ноября 2020 г. по делу № А13-12322/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь) Дело №А13-12322/2020 г. Вологда 11 ноября 2020 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Самат плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «ВЗО 35» о взыскании 100 000 руб. Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЗО 35» (160000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самат плюс» (160000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 100 000 руб., а также 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судья Ю.В. Гуляева Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "САМАТ плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "ВЗО 35" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |