Резолютивная часть решения от 11 ноября 2020 г. по делу № А13-12322/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)

Дело №А13-12322/2020
г. Вологда
11 ноября 2020 года



Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Самат плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «ВЗО 35» о взыскании 100 000 руб.

Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВЗО 35» (160000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самат плюс» (160000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 100 000 руб., а также 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

Ю.В. Гуляева



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "САМАТ плюс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВЗО 35" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ