Решение от 5 мая 2023 г. по делу № А40-19424/2023

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40-19424/23-64-156
г. Москва
05 мая 2023г.
Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чекмаревой Н.А. единолично,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «ЭКОТЕХПРОМ» (119180, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОМС-ЦЕНТР» (121170, <...>, ЭТ 6 ПОМ VIII КОМ 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2007, ИНН: <***>),

третье лицо: ООО «ЭКОЛАЙН»

о взыскании по договору на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми коммунальными отходами от 01.01.2022г. № 1-8-17566 задолженности по оплате услуг за период с января 2022г. по июнь 2022г. в размере 259 825руб. 60коп.

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «ЭКОТЕХПРОМ» обратилось в суд с иском к ООО «ОМС-ЦЕНТР» о взыскании задолженности по оплате услуг за период с января 2022г. по июнь 2022г. в размере 259 825руб. 60коп. по договору на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми коммунальными отходами от 01.01.2022г. № 1-8-17566.

Определением от 09.02.2023г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

03.04.2023г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным гл. 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Истец в обоснование требований указал, что ответчиком своевременно не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указав, что задолженность по оплате оказанных истцом услуг ответчиком оплачена.

Третье лицо отзыв или возражения на исковое заявление не представило.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между ГУП «Экотехпром» (региональный оператор) и ООО «ОМС-Центр» (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми бытовыми коммунальными отходами от 01.01.2022г. № 1-8-17566, в соответствии с которым региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезжирование, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора, объем ТКО, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, определяется согласно информации по предмету договора.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пп. а, б п. 16 договора установлена обязанность регионального оператора принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в приложении № 1 к договору, и обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение принятых ТКО в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 договора дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами – 01.01.2022г.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В п. 4 ст. 753 ГК РФ установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Направление истцом в адрес ответчика счетов-фактур и счетов на оплату подтверждается описью вложения с отметкой АО «Почта России» и почтовой квитанцией.

В связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств направления в адрес истца мотивированных возражений против подписания счетов-фактур, указанные в таких счетах-фактурах услуги считаются принятыми ответчиком без замечаний.

Подпунктом в п. 16 договора предусмотрена обязанность потребителя производить оплату по договору в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно п. 11 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.07.2022г. № 25299 с требованием оплатить задолженность.

Ответчик претензию истца оставил без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных услуг, факт оказания услуг подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, в представленном ответчиком платежном поручении от 03.02.2023г. № 9659, отсутствовали отметки банка о списании денежных средств, о поступлении их в банк, также не имеется отметка банка об исполнении, в связи с чем, данный документ признан ненадлежащим доказательством оплаты долга, требование о взыскании задолженности в размере 259 825руб. 60коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, в платежном поручении в назначении платежа указано «Вывоз мусора по счету ЦАО-0134131 от 31.12.2022», тогда как претензия от 28.07.2022 и исковые требования заявлен период за 01.01.2022 – 30.06.2022.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ОМС-ЦЕНТР» (121170, <...>, ЭТ 6 ПОМ VIII КОМ 35, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2007, ИНН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «ЭКОТЕХПРОМ» (119180, <...>, СТР.1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 259 825 (Двести пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 60 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 197 (Восемь тысяч сто девяносто восемь) рублей 00 копеек.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Н.А. Чекмарева