Дополнительное решение от 6 марта 2024 г. по делу № А06-11689/2021

Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



18/2024-20927(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А06-11689/2021
г. Астрахань
06 марта 2024 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сафроновой Ф.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Урбан Т.Э.

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А06-11689/2021 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Ахтубинск-Водоканал" Муниципального образования "Город Ахтубинск" в лице конкурсного управляющего Павлова А.В.

к Министерству финансов Астраханской области, Службе по тарифам Астраханской области

о взыскании убытков в размере 60 703 954 рублей. при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещённых сторон по имеющимся в деле материалам.

В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как следует из материалов дела, 20.11.2023 Истец отказался от части исковых требований в размере 63 146 436,0 рублей, из них: за 2018 год – 28 297 597,0 рублей и за 2019 год - 34 848 842,0 рублей (Т. 7 л.д.141), указав в данном уточнении, что им оставлено требование только по статье тепловой энергии (отопление) на общую сумму 60 703 954,0 рублей, из которых: за 2018 год – 34 098 792,0 рублей и за 2019 год - 26 605 162,0 рублей со ссылкой на экспертное заключение ООО АФ Информ-Аудит» (Т 4 л.д.121).

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд установил, что отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 63 146 436,0 рублей не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с чем, производство по делу в части взыскания основного долга в сумме 63 146 436,0 рублей подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110-112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Принять отказ Муниципального унитарного предприятия "Ахтубинск-Водоканал" Муниципального образования "Город Ахтубинск" в лице конкурсного управляющего Павлова А.В. от заявленных исковых требований к Министерству финансов Астраханской области, Службе по тарифам Астраханской области о взыскании убытков в размере 63 146 436,0 рублей, из них: за 2018 год – 28 297 597,0 рублей и за 2019 год - 34 848 842,0 рублей

Производство по делу в указанной части прекратить.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья Ф.В. Сафронова



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Ахтубинск-водоканал" МО "город Ахтубинск" (подробнее)

Ответчики:

Министерства финансов Астраханской области (подробнее)
Служба по Тарифам Астраханской области (подробнее)

Иные лица:

К/у Павлов Алексей Вячеславович (подробнее)
МУП Водоканал МО Город Нариманов (подробнее)
ООО "Аудиторская фирма "Информ-Аудит" (подробнее)
представитель Угрюмова Е.Г. (подробнее)

Судьи дела:

Сафронова Ф.В. (судья) (подробнее)