Резолютивная часть решения от 23 июля 2019 г. по делу № А60-29408/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-29408/2019 23 июля 2019 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А. рассмотрел дело по исковому заявлению Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН <***>), далее – истец, к обществу с ограниченной ответственностью "МАРШАЛЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), далее – ответчик, о взыскании денежных средств в размере 53 091 руб. 78 коп., в том числе: - 49 015 руб. 47 коп. долга по договору аренды объекта муниципального нежилого фонда муниципального образования «город Екатеринбург» № 39000575 от 03.11.2015 за период с 01.07.2018 по 31.03.2019; - 4 076 руб. 31 коп. неустойки, начисленной на основании п. 5.2 договора за период с 11.07.2018 по 18.04.2019. Также истец просит взыскать почтовые расходы в размере 274 руб. 02 коп. От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательства направления копии искового заявления ответчику. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Документы приобщены к материалам дела. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать 1 039 руб. 43 коп. неустойки за период с 11.12.2018 по 22.04.2019. От требования о взыскании суммы основного долга истец отказывается, ссылается на его оплату до подачи искового заявления (платежное поручение № 23 от 22.04.2019). Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его удовлетворил на основании ст. 49 АПК РФ, приняв уточнение исковых требований. Таким образом, далее суд рассматривает исковые требования с учётом их изменений, произведённых истцом. Ответчик отзыв на заявленные требования в нарушении требований ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Оснований для снижения размера неустойки судом не установлено, ответчиком не заявлено (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд считает возможным разъяснить сторонам, что данный судебный акт является основанием для выдачи исполнительного листа без необходимости изготовления мотивированного решения. На основании ст. 606, 614, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ч. 3.1 ст. 70, ст. 106, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 49 015 руб. 47 коп. прекратить. 2. Исковые требования удовлетворить. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАРШАЛЛ" в пользу Департамента по управлению муниципальным имуществом 1 039 руб. 43 коп. неустойки за период с 11.12.2018 по 22.04.2019, а также 274 руб. 02 коп. в возмещение почтовых расходов. 4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МАРШАЛЛ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. 5. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 6. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»). С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. СудьяТ.А. Дёмина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:Администрация города Екатеринбруга (подробнее)Департамент по управлению муниципальным имуществом (подробнее) Ответчики:ООО "Маршалл" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |