Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А47-7832/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-7832/2025
г. Оренбург
24 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена       11 сентября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено        24 сентября 2025 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бочаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Управление коммунального хозяйства", г.Новотроицк Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юпитер", г.Новотроицк Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 379 390 руб. 57 коп. (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании

от  истца: ФИО1, доверенность от 03.02.2025, диплом, паспорт, участвует в судебном заседании с использованием системы веб - конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел»,

от ответчика: не явился, извещен (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»), в судебное заседание представителя не направил.


Общество с ограниченной ответственностью "Управление коммунального хозяйства" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юпитер" о взыскании  345 886 руб. 60 коп., в том числе задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2024 по 28.02.2025 в размере                   338 645 руб. 71 коп., неустойка  в размере 7 240 руб. 89 коп.

Определением от 15.07.2025 судом в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований. Иск рассматривается о взыскании 379 390 руб. 57 коп., в том числе                       370 160 руб. 88 коп. основной долг, 9 229 руб. 69 коп. неустойка.

Истец поддержал исковые требования с учетом ранее принятого судом уточнения, пояснил, что увеличение суммы основного долга связано со следующими обстоятельствами: за спорный период с 01.10.2024 по 28.02.2025 от ответчика поступило шесть платежей, которые он просил учесть в рамках рассмотрения дела №А47-20100/2024, в том числе по платежным поручениям №1664 от 25.11.2024 на сумму 40 695 руб. 83 коп. и № 1665 от 25.11.2024 – 31 515 руб. 17 коп. В платежном поручении №1664 от 25.11.2024 в назначении платежа указывается оплата по договору №101/21 за октябрь 2024 года, следовательно, сумма задолженности за октябрь 2024 года частично погашена (учтена в уточненном расчете); в платежном поручении №1665 от 25.11.2024 в назначении платежа не указан период задолженности, данными денежными средствами ответчик производит частичную оплату задолженности по договору в рамках дела №А47-20100/2024; указанный платеж был учет судом при вынесении решения по делу №А47-20100/2024.

Ответчик в письменном отзыве на иск, указал, что задолженность с учетом произведенный платежей  составляет    338 645 руб. 71 коп., сумма неустойки – 7 240 руб. 89 коп.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Муниципальное унитарное предприятие «Управление коммунального хозяйства» (далее – МУП «УКХ», Ресурсоснабжающая организация) осуществляет поставку коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах и является гарантирующей организацией водопроводно-канализационного хозяйства в муниципальном образовании город Новотроицк на основании постановления администрации муниципального образования город Новотроицк от 28.12.2020 №1942 (в редакции постановления от 16.07.2021 №1036-п).

11.01.2021 между МУП «УКХ» и ООО УК «Юпитер» (далее - Исполнитель) заключен договор на приобретение коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах № 101/21 (далее - договор № 101/21) (в редакции дополнительных соглашений от 29.07.2021, от 21.12.2022).

В соответствии с п. 1.1 договора Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу коммунальных ресурсов, а именно холодной воды, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, исполнитель обязуется оплачивать приобретаемые коммунальные ресурсы в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Стороны установили, что условия договора № 101/21 применяются к отношениям сторон, возникшим с 1 января 2021 года (п. 7.1 договора №101/21).

В соответствии с п. 5.2. договора, расчетным периодом считается один календарный месяц. Исполнитель платежными поручениями производит оплату коммунальных ресурсов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации.

Согласно п. 5.4. договора Ресурсоснабжающая организация выставляет Исполнителю универсальный передаточный документ ежемесячно в срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным. Исполнитель обязуется в двухдневный срок со дня получения подписать универсальный передаточный документ и вернуть его Ресурсоснабжающей организации. В случае не подписания универсального передаточного документа в указанный срок, либо не возвращения его Ресурсоснабжающей организации, указанный документ считается принятым без возражений.

Общий размер задолженности за продажу коммунальных ресурсов по договору № 101/21 за период с 01.10.2024 по 28.02.2025 составил                          370 160 руб. 88 коп.

В соответствии с п. 6.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность, установленную настоящим договором и нормами действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.4. договора № 101/21 (в редакции протокол разногласий от 26.02.2021 и 12.03.2021) за нарушение сроков оплаты коммунального ресурса, поставленного по настоящему договору, Ресурсоснабжающая организация вправе предъявить Исполнителю требование об оплате пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как указывает истец и следует из материалов дела,  управляющая организация оказывала услуги по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества.

Со стороны ответчика оплата оказанных услуг в полном объеме не произведена, в связи с чем  образовалась задолженность в сумме                           370 160 руб. 88 коп. за период с 01.10.2024 по 28.02.2025.

Истцом ответчику направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая осталась без ответа и без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим заявлением в суд.              

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в силу ст. 539, 544 ГК  РФ оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Фактическое оказание услуг за период с 01.10.2024 по 28.02.2025 по спорному договору, их стоимость подтверждаются представленными в дело  доказательствами и ответчиком по существу не оспариваются.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

В соответствии с уточненным расчетом истца, задолженность за предоставленные услуги  составляет  370 160 руб. 88 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим требованиям законодательства.

Возражений по качеству и объему поставленного ресурса ответчиком не заявлено, доказательств потребленного ресурса в ином объеме не представлено, контррасчет не развернут, представлены данные с итоговыми значениями. Ответчик не раскрыл формулу расчета, не показал исходные величины, применяемые при определении итоговой суммы, не представил документов в обоснование контррасчета (определение суда от 20.06.2025 не исполнил). Таким образом, доводы ответчика являются необоснованными и противоречащими установленным судом обстоятельствам настоящего дела.

Возражения ответчика о том, что сумма основного долга с учетом произведенных платежей составляет 338 645 руб. 71 коп., подлежат отклонению, как документально не подтвержденные.

Как возражения ответчика в рамках арбитражного процесса, так и обстоятельства, приводимые им в рамках взаимоотношений при исполнении договора, должны доказываться тем лицом, которые их заявляет (ст. 65 АПК РФ).

Контррасчет задолженности с указанием всех составляющих ответчиком не представлен. Определение суда от 20.06.2025 ответчиком не исполнено.

Ответчику недостаточно заявить о несогласии с представленными истцом доказательствами, поскольку таковые подлежат опровержению путем предоставления иных относимых и допустимых доказательств, заявления ходатайств, нацеленных на проверку достоверности доказательств, представленных истцом.

Надлежащих доказательств, опровергающих  наличие задолженности и доказательств, которые позволили бы иначе оценить представленные истцом доказательства, ответчиком не приведены.

Вместе с тем, согласно пояснениям  истца, за спорный период с 01.10.2024 по 28.02.2025 от ответчика поступило шесть платежей, которые он просил учесть в рамках рассмотрения дела №А47-20100/2024, в том числе по платежным поручениям №1664 от 25.11.2024 на сумму 40 695 руб. 83 коп. и № 1665 от 25.11.2024 – 31 515 руб. 17 коп. В платежном поручении №1664 от 25.11.2024 в назначении платежа указывается оплата по договору №101/21 за октябрь 2024 года, следовательно, сумма задолженности за октябрь 2024 года частично погашена (учтена в уточненном расчете); в платежном поручении №1665 от 25.11.2024 в назначении платежа не указан период задолженности, данными денежными средствами ответчик производит частичную оплату задолженности по договору в рамках дела №А47-20100/2024; указанный платеж был учет судом при вынесении решения по делу №А47-20100/2024.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за оказанные услуги обоснованны и документально подтверждены, не оспорены ответчиком,  они подлежат удовлетворению в сумме                             370 160 руб. 88 коп.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки за период с 19.11.2024 по 22.04.2025 в соответствии с пунктом 6.4 договора (в редакции протокола разногласий от 26.02.2021, 12.03.2021) в размере 4 647 руб. 40 коп.

Пунктом 6.4 договора (в редакции протокола разногласий от 26.02.2021 и 12.03.2021) в случае нарушения исполнителем срока оплаты коммунального ресурса, поставленного по настоящему договору, ресурсоснабжающая организация вправе предъявить исполнителю требование об оплате пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической   оплаты,   произведенной  в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после  дня      наступления, установленного   срока  оплаты,   если в девяносто дневный    срок оплата    не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки, рефинансирования   Центрального   банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.   

За несвоевременное внесение платы за поставленные ресурсы и оказанные услуги истец начислил ответчику неустойку в сумме                            9 229 руб. 69 коп.   за период с 19.11.2024 по 22.04.2025.

Ответчик обоснованный контррасчет суммы пени в материалы дела не представил.

Расчет суммы пени проверен судом, признан обоснованным, произведенным исходя из требований закона и обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Изначально истцом заявлено требование о взыскании                               345 886 руб. 60 коп. При подаче данного иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 22 294 руб. 00 коп.

В связи с тем, что истец увеличил   размер исковых требований до               379 390 руб. 57 коп., размер государственной пошлины составляет                           23 970 руб. 00 коп.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 294 руб. 00 коп.  в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, государственная пошлина в размере 1 676 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юпитер" в пользу муниципального унитарного предприятия "Управление коммунального хозяйства" 379 390 руб. 57 коп., в том числе 370 160 руб. 88 коп. основной долг, 9 229 руб. 69 коп. неустойка,  а также                       22 294 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Юпитер" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумму 1 676 руб. 00 коп.


Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                               С.Т.Пархома