Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А56-77612/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77612/2019
30 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Суворова М.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ-УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В КИРОВСКОМ РАЙОНЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (адрес: Россия 198097, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер ОГОРОДНЫЙ 15/А, ОГРН: 1027802738952);

ответчик: САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 1 ИМ. П.П.КАЩЕНКО" (адрес: Россия 188357, с НИКОЛЬСКОЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул МЕНЬКОВСКАЯ 10, ОГРН: 1024702086420);

о взыскании 2.957 руб. 47 коп. убытков, возникшие в связи с несвоевременным представлением сведений за январь 2017 года в Пенсионный фонд Российской Федерации, повлекших незаконную выплату пенсии в завышенном размере ФИО1 и ФИО2 за период с 01.04.2017 по 30.04.2017.

установил:

Государственное учреждение-Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с иском о взыскании к ответчику - Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Психиатрическая больница № 1 им. П.П.Кащенко" 2.957 руб. 47 коп. убытков, возникшие в связи с несвоевременным представлением сведений за январь 2017 года в Пенсионный фонд Российской Федерации, повлекших незаконную выплату пенсии в завышенном размере ФИО1 и ФИО2 за период с 01.04.2017 по 30.04.2017.

Определением суда от 15.07.2019 года исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны уведомлены о принятии искового заявления и рассмотрении в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

04.09.2019 вынесено решение в виде резолютивной части.

В суд от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следящие обстоятельства.

ФИО1 и ФИО2 являются получателями пенсии в Государственном учреждении- УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга (далее по тексту- Управление)

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Психиатрическая больница № 1 им. П.П.Кащенко" выступает страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрировано в УПФР в Гатчинском районе Ленинградской области в качестве плательщика страховых взносов.

В связи с тем, что предоставленные организацией сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за январь 2017 не содержали информации о факте в отношении ФИО1 и ФИО2 с 15.03.2017 пенсионерам была произведена индексация , как неработающим.

Истом были излишне выплачены суммы страховой пенсии по старости.

Управление выявлен факт излишней выплаты страховой пенсии ФИО1 и ФИО2, за период 01.04.2017 по 30.04.2017 в сумме 2.957 руб. 47 коп., о чем составлены протоколы № 46, №53 от 02.02.2018.

В вязи с неполучением сведений на пенсионеров за январь 2017 в установленный срок, Управлением, на основании положений ч. 6 ст. 26.1 Закона о №400-ФЗ, в марте 2017 приняты решения о выплате сумм пенсии с учетом индексации. На основании ч. 7 ст. 26.1 Закона №400-ФЗ пенсия с учетом индексации перечислена ФИО1 и ФИО2 за апрель 2017 г.

Таким образом, несвоевременное предоставление работодателем пенсионеров, СПБ ГБУЗ «Городской психоневрологический диспансер №7» (со стационаром правопредшественником СПб ГБУЗ «Больница им. П.П. Кащенко»), сведений индивидуального (персонифицированного) учета за январь 2017 повлекло неправоверную выплату им пенсии в завышенном размере и возникновение материального ущерба Пенсионного фонда за период с 01.04.2017 по 30.04.2017 г. в размере 2957,47 руб.

Управление в целях досудебного урегулирования спора письменно уведомило страхователя о возникшем ущербе. Действий по возмещению убытков страхователем не последовало.

Ответчик не представил возражений относительно заявленного требования, не представил доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ с 01.02.2016 индексация (увеличение) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 настоящего Федерального закона и корректировка размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона не производится пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем (часть 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ (часть 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

При выявлении обстоятельств, влекущих уменьшение суммы страховой пенсии, подлежащей выплате, в связи с предоставлением работодателем неполных и (или) недостоверных сведений, решение о выплате пенсии территориального органа ПФР пересматривается.

В соответствии с Законом № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того – за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Это относится и к сведениям, представляемым страхователем в рамках ежемесячной отчетности.

На основании ч.3 ст.28 Закона №400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, представление работодателем пенсионера неполных сведений индивидуального (персонифицированного) учета, повлекло неправомерную выплату пенсии в завышенном размере и возникновение материального ущерба Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Кировском районе Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Психиатрическая больница № 1 им. П.П.Кащенко" в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе Санкт-Петербурга 2.957 руб. 47 коп. убытков.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Психиатрическая больница № 1 им. П.П.Кащенко" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.