Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А40-56239/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: споры, связанные с принадлежн. акций, долей в уст. (склад.) капитале хоз. общ-в и тов-в, паев членов коопер., их обремен. и прав



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Дело № А40-56239/19-57-335
г. Москва
11 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 11 июля 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего Ждановой Ю.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Амбаловой И.А. рассматривает в судебном заседании дело

истец САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТЬЮ «ГАРАНТИЯ»

ответчик ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО»

о взыскании 300 000 руб. в заседании приняли участие: от истца: Жмакин В.А. по доверенности от 14.01.2019 года

от ответчика: Мамедов Р.Р. по доверенности от 19.02.2019 года

УСТАНОВИЛ:


САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТЬЮ "ГАРАНТИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО" о взыскании задолженности в размере 300 000 руб.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в период с 11 октября 2013 года по настоящее время ответчик является членом Саморегулируемой организации Некоммерческого партнерства "ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТЬЮ "ГАРАНТИЯ".

В соответствии с уставом и Положением о членстве и членских взносах на основании подписанного сторонами договора ГБУ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО» обязано вносить сумму регулярного (ежегодного) членского взноса в порядке и сроки, определенные в договоре.

Согласно подпунктам 3.1 - 3.3 пункта 3 договора № 215/р об оплате регулярного членского взноса от 11 октября 2013 года регулярный членский взнос оплачивается


ежегодно.

При принятии в членство сумма регулярного (ежегодного) членского взноса должна быть оплачена не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты заключения настоящего договора.

Последующая оплата суммы регулярного (ежегодного) членского взноса осуществляется по истечении календарного года с момента заключения настоящего договора не позднее 10 (десяти) рабочих дней.

В соответствии с пунктом 7.5 Положения о членстве и членских взносах СРО НП «ГАРАНТИЯ» в случае исключения лица из состава членов СРО при наличии задолженности по оплате вступительного, регулярных членских и целевых взносов, член СРО должен обеспечить полноту расчетов по состоянию на момент принятия Советом Партнерства решения о его исключении из состава членов Партнерства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что задолженность ответчика по оплате членских взносов составила 300 000 руб.00 коп. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом отклоняются в виду следующего.

Из материалов дела следует, что в отношении ответчика произошла реорганизация в форме преобразования.

В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно- правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Таким образом, преобразование в соответствии с нормой закона не влияет ни каким образом на членство ответчика в СРО НП «ГАРАНТИЯ».

Доказательств выхода в установленном законом порядке из указанного СРО ответчик суду не представил.

Таким образом, обязательства по оплате членских взносов налагаются на ответчика до момента выхода из СРО.

Ответчик в судебном заседании пояснил суду, что вступил в члены СРО «Межрегиональная гильдия управляющих компаний в жилищно-коммунальном хозяйстве».

Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрено одновременное членство в двух СРО и ответчику необходимо совершить соответствующие действия по созданию правовой определенности своего членства.

Суд полагает, что действия ответчика не исключают наличие обязательства по оплате членских взносов перед истцом.

На основании изложенного, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12 ГК РФ, ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-Ф3 «О саморегулируемых организациях», руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО» в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО «ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТЬЮ «ГАРАНТИЯ» задолженность в размере 300 000 (Триста тысяч) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000 (Девять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Жданова Ю.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 19:04:36Кому выдана Жданова Юлия Александровна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

НП САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ НЕДВИЖИМОСТЬЮ "ГАРАНТИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЩУКИНО" (подробнее)

Судьи дела:

Жданова Ю.А. (судья) (подробнее)