Резолютивная часть решения от 24 октября 2023 г. по делу № А63-13100/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-13100/2023
24 октября 2023 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Грибанова Сергея Анатольевича, г. Новоалександровск, ОГРНИП 304264412000012,

к обществу с ограниченной ответственностью «Коркмаз-Агро», г. Черкесск, ОГРН 1170917004026, о взыскании основной задолженности по договорам поставки от 08.02.2022 № С/02/08-07, от 26.05.2022 № Х/05/26-07, от 18.07.2022 № Х/07/18-08, от 22.04.2022 № Х/04/22-14 в размере 7 903 000 руб., пени в размере 2 773 949,50 руб., штрафа в размере 79 030 руб., при участии представителя истца – Бондарева А.Ф. по доверенности от 22.03.2023, в отсутствие ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 110, 156, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

изменения иска принять. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коркмаз-Агро», г. Черкесск, ОГРН 1170917004026, в пользу индивидуального предпринимателя Грибанова Сергея Анатольевича,

г. Новоалександровск, ОГРНИП 304264412000012, основную задолженность в размере

7 903 000 руб., пени в сумме 2 773 943,5 руб. и штраф в сумме 79 030 руб., всего 10 755 973,5 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 76 780 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов