Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А65-8043/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-8043/2018 Дата принятия решения – 11 июля 2019 года. Дата объявления резолютивной части – 04 июля 2019 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нафиева И.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) Гражданина - ФИО2, с участием: от финансового управляющего – не явился, должника – ФИО2 (паспорт), от кредитора (ФИО3) - ФИО4 по доверенности от 11.09.2017, В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Гражданина – ФИО3 (далее по тексту - кредитор) о признании гражданина ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2018 (резолютивная часть от 15.10.2018) заявление ФИО3 было признано обоснованным и в отношении ФИО2, 22.08.1978 г.рождения, ИНН <***>, место рождения: г.Староконстантинов Хмельницкой области, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5. Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом). Финансовый управляющий не явился, извещен, направил отчет по результатам процедуры реструктуризации долгов и затребованные судом документы. Должник представил дополнительное письменное ходатайство о приостановлении процедуры банкротства и приложенные к нему документы. Представитель кредитора поддержал ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом. При исследовании доказательств, заслушивании объяснений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом установлено. ФИО2, 22.08.1978 г.рождения, ИНН <***>, место рождения: г.Староконстантинов Хмельницкой области, зарегистрирован по адресу: Республика Татарстан, <...>. Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве. По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, документы по проведенному собранию кредиторов. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №203 от 03.11.2018, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 25.10.2018. По состоянию на 13.05.2019 в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов (ФИО3, ФНС России) на общую сумму 12104426,37 руб. Согласно протоколу заочного собрания кредиторов должника, состоявшегося 13.05.2019, в срок, предоставленный кредиторам для направления бюллетеней, надлежаще заполненные бюллетени для голосования поступили от ФИО3, на долю которого приходится 99,69% суммы основного долга требований кредиторов. В силу ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 13.05.2019, является правомочным. На собрании кредиторов должника приняты следующие решения: - воздержаться в принятии к сведению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов; - обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества; - против образования комитета кредиторов, определения количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрания членов комитета кредиторов; - к кандидатуре арбитражного управляющего дополнительных требований не устанавливать; - определить кандидатуру арбитражного управляющего Ассоциации АУ «Гарантия» ФИО5; - возложить обязанность по введению реестра на арбитражного управляющего; - против проведения собрания 1 раз в 6 месяцев в <...>. Согласно отчету финансового управляющего о своей деятельности: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства реализации имущества при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежные средства и имущество должника. Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены. Должник в судебном заседании повторно ходатайствовал о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта о пересмотре вступившего в законную силу Решения Ново-Савиновского районного суда г.Казани по делу №2-1847/17 от 14.07.2017, также ходатайствовал об отложении судебного заседания. Считает, что Заявитель по делу – ФИО3, осужденный за совершение имущественных преступлений, также использовал подложные документы при вынесении Ново-Савиновским районным судом г.Казани вышеуказанного решения в отношении должника. Сослался на результаты предварительного расследования в органах следствия 2018-2019 г.г., представленные копии заключения экспертов по этому делу, на публикации в средствах массовой информации. Судом рассмотрены данные ходатайства и приложенные документы. Однако суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения ходатайств должника ввиду следующего. Решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани по делу №2-1847/17 от 14.07.2017, которое было основанием для признания обоснованным заявления о признании должника вступило в законную силу. Судебных актов, признавших указанное решение незаконным и отмене суду не представлены. Основания, предусмотренные статьями 143 АПК РФ, ст. 58 Закона о банкротстве в данном случае отсутствуют. Иных доказательств, являющих основанием для приостановления производства по делу о банкротстве, для отказа в переходе к следующей процедуре банкротства, плана реструктуризации долгов у суда не имеется. Вместе с тем, необходимо отметить, что решение о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть пересмотрено по вновь открывшимся или новым обстоятельствам при представлении соответствующих доказательств в установленном законом порядке. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Суд определением от 18.10.2018 утвердил финансовым управляющим имущества должника ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В связи с этим должнику либо кредитору необходимо внести на депозитный счет Арбитражного суда РТ указанную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение следующей процедуры банкротства – реализации имущества. Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина. В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества. Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан признать гражданина ФИО2, 22.08.1978 г.рождения, место рождения г.Староконстантинов Хмельницкой области, место жительства: Республика Татарстан, <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства - реализация имущества должника. Утвердить ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (603155, <...>), финансовым управляющим имущества, принадлежащего ФИО2. Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества ФИО2 и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 12 час. 10 мин. 18 декабря 2019 г. по адресу: <...>, зал заседаний 3.02. Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства. В удовлетворении ходатайств о приостановлении производства по делу, об отложении судебного разбирательства отказать. Решение исполняется немедленно. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья И.Ф. Нафиев Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Ответчики:Заремба Юрий Иванович, Пестречинский район, с.Петрецы (подробнее)Иные лица:МВД по РТ (подробнее)Саморегулируемая организация-Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее) Управление Росреестра по РТ (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее) Федеральная налоговая служба России по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее) ф/у Константинов А.Н. (подробнее) Судьи дела:Нафиев И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |