Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А78-3729/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А78-3729/2018
г.Чита
31 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 31 августа 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Региональное управление строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору о подключении к сетям инженерно-технического обеспечения объекта капитального строительства от 06.11.2015 в размере 4849742,31 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 09.01.2018;

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 23.03.2015.


Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 14" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к акционерному обществу "Региональное управление строительства" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору о подключении к сетям инженерно-технического обеспечения объекта капитального строительства от 06.11.2015 в размере 16489888,82 руб.

Истец уточнил заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 4849742,31 руб.

Протокольным определением от 24.08.2018 уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Учитывая отсутствие заявленных возражений со стороны истца и ответчика против перехода из предварительного в судебное заседание, суд, разрешив все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и протокольным определением от 24.08.2018 перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик размер требований не оспорил, указал на заключение соглашений о зачете взаимных требований.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (заказчик) заключен договор №АУ-3765-15/тех от 06.11.2015 подключения к сетям инженерно-технического (теплового) обеспечения объекта капитального строительства, по условиям которого истец принял на себя обязательства по выполнению мероприятия по подготовке системы коммунальной инфраструктуры, необходимые для подключения объекта капитального строительства по адресу: <...>, с размером нагрузки ресурса, потребляемого объектом капитального строительства в точке подключения - 2,13 Гкал/час, а ответчик обязался оплатить указанное подключение в порядке, согласованном в редакции дополнительного соглашения от 22.09.2017.

В пункте 1.5 договора стороны установили срок выполнения мероприятий энергоснабжающей организацией - до 31.12.2016.

Дата подключения к тепловым сетям объекта капитального строительства до 31.12.2016 .

Мероприятия, проводимые каждой из сторон, указаны в разделе 2 договора.

Стоимость услуг согласована в пункте 3.1 договора в размере 51848072,15 руб.

Оплата, в соответствии с условиями дополнительного соглашения, на момент подписания которого задолженность ответчика составляла 32644888,82 руб., производится в следующем порядке:

- 2025000 руб. до 30.09.2017;

- 10000000 руб. до 31.10.2017;

- 10619888,82 руб. до 30.11.2017;

- 10000000 руб. до 20.12.2017.

В соответствии с пунктом 5.3 договора после выполнения заказчиком условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения энергоснабжающая организация выдает разрешение на осуществление заказчиком присоединения указанного объекта к сетям инженерно-технического обеспечения. После осуществления такого присоединения энергоснабжающая организация и заказчик подписывают акт о присоединении, фиксирующий техническую готовность объекта к подаче ресурса на объект заказчика.

Размер платы за подключение к тепловым сетям установлен на основании Приказа Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края №171 от 09.10.2015.

14.11.2017 сторонами подписан акт, фиксирующий техническую готовность к подаче тепловой ресурса на объект капитального строительства.

Ссылаясь на то, что ответчик оплату в установленный договором срок не произвел, на претензию истца не ответил, последний обратился с рассматриваемым иском в суд.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что между сторонами был подписан договор подключения к сетям инженерно-технического (теплового) обеспечения объекта капитального строительства, не поименованный в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановление Президиума от 10.07.2012 № 2551/12 по делу № А56-66569/2010) договор на технологическое присоединение к сетям инженерно-технического обеспечения не может быть квалифицирован как договор возмездного оказания услуг или смешанный договор, содержащий элементы договора оказания услуг и договора подряда.

Нормы, регламентирующие отношения по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не включены в раздел IV "Отдельные виды обязательств" Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации.

Правила подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 3 части 1 статьи 4 Закона о теплоснабжении).

В соответствии с пунктом 3 Правил подключения к системам теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 №307 "О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила №307), подключение к системам теплоснабжения осуществляется на основании договора, в соответствии с которым исполнитель обязуется осуществить подключение, заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению.

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение, а заявитель обязуется выполнить действия по подготовке объекта к подключению и оплатить услуги по подключению. Основанием для заключения договора о подключении является подача заявителем заявки на подключение к системе теплоснабжения, в частности, при необходимости подключения к системам теплоснабжения вновь создаваемого или созданного подключаемого объекта, но не подключенного к системам теплоснабжения.

Подключение объекта осуществляется в порядке, который включает следующие этапы: выбор заявителем теплоснабжающей организации или теплосетевой организации (исполнителя); заключение договора о подключении, в том числе подача заявителем заявки на подключение к системе теплоснабжения и выдача условий подключения, являющихся неотъемлемой частью указанного договора; исполнение сторонами условий договора о подключении, в том числе подключение объекта к системе теплоснабжения и подписание сторонами акта о подключении объекта и акта разграничения балансовой принадлежности (пункт 5 Правил №307).

Теплоснабжающая или теплосетевая организация, к которой следует обращаться заявителям, определяется в соответствии с зонами эксплуатационной ответственности таких организаций, определенных в схеме теплоснабжения поселения, городского округа (пункт 8 Правил №307).

В силу положений абзаца 6 статьи 37 Правил №307, при исполнении договора о подключении заявитель обязан внести плату за подключение в размере и в сроки, которые установлены договором о подключении.

По расчету истца задолженность ответчика по договору №АУ-3765-15/тех от 06.11.2015 на дату рассмотрения дела составляет 4849742,31 руб.

Соглашения о зачете взаимных требований, на которые ссылается представитель ответчика, на дату рассмотрения дела по существу сторонами не достигнуты.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик факт подключения, стоимость, размер задолженности не оспорил, доказательства оплаты в материалы дела не представил.

Таким образом, суд считает подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании 4849742,31 руб. основного долга по договору №АУ-3765-15/тех от 06.11.2015.

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества "Региональное управление строительства" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 4849742,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47249 руб., всего - 4896991,31 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №14" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 58200 руб.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья М.В. Сталичнова



Суд:

АС Забайкальского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "Территориальная Генерирующая Компания №14" (ИНН: 7534018889 ОГРН: 1047550031242) (подробнее)

Ответчики:

АО "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН: 7530008329 ОГРН: 1027501178022) (подробнее)

Судьи дела:

Сталичнова М.В. (судья) (подробнее)