Решение от 7 мая 2024 г. по делу № А40-20798/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-20798/24-14-161
г. Москва
08 мая 2024 года
Резолютивная часть объявлена 18 апреля 2024 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 08 мая 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Лихачевой О.В. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по иску ООО «Петролеум» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику АО «СОГАЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо ООО «Альфамобиль» (ИНН <***>)

о взыскании суммы страхового возмещения в размере 260 328,20 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Петролеум» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 260 328,20 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

18 апреля 2024 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

24.04.2024 10:03 МСК в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он против иска возражает.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о необоснованности требований истца и отказе в удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 июля 2019 г. стороны в рамках договора лизинга № 10945-МСК-19-Л от 31.07.2019 г., заключенного между ООО «Петролеум» (Лизингополучатель) и ООО «Альфамобиль («Лизингодатель») заключили договор страхования автотранспортных средств серии 1819-82 MT 0784 AL/AON (далее - договор страхования).

Договор страхования заключен на основании Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности в редакции от «10» июля 2018 г. (далее - правила страхования).

В соответствии с договором страхования застрахован автомобиль VOLVO XC60 серия и номер ПТС 77УТ 983373 идентификационный номер (VIN) <***>, гос. номер <***> (п. 5 договора страхования).

Стороны согласовали в договоре, что:

• указанный автомобиль застрахован, в том числе от риска "Ущерб";

• страховая сумма и действительная стоимость автомобиля составляют 3 120 000 руб. (п. 7 договора страхования);

• страховая премия составляет 385 034,00 руб. и должна быть уплачена четырьмя равными платежами до 31.07.2023 (п. 9 договора страхования).

Истец перечислил страховую премию ответчику вовремя и в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 169 от 30.07.2019, № 382 от 17.07.2020, № 694 от 27.07.2021, № 911 от 12.07.2022, № 1279 от 21.07.2023 г.;

• срок страхования установлен с 31.07.2019 по 30.06.2024 (п. 8 договора страхования);

• по «Автокаско» установлена неагрегатная страховая сумма (п. 7 договора страхования).

В соответствии с п. 10.1 договора страхования размер страховой выплаты определяется: ремонт на СТОА Страховщика.

В соответствии с п. 10.2. договора страхования Страховая выплата по убыткам, возникшим в результате событий согласно п 3.2.1.1. "в" и п. 3.2.1.2 Правил страхования, а также в случаях возмещения ущерба без предоставления документов из компетентных органов (п 12.2. Правил страхования) производится согласно п.10.1. настоящего Полиса.

Страховая выплата по убыткам, возникшим в результате событий согласно п 3.2.1.1. "в" и п. 3.2.1.2 Правил страхования, а также в случаях возмещения ущерба без предоставления документов из компетентных органов (п 12.2. Правил страхования) производится согласно п. 10.1. настоящего Полиса.

09 ноября 2022 г. застрахованный автомобиль поврежден в результате ДТП.

Водитель ФИО1 совершила наезд на препятствие.

ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Данный факт подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2022.

В результате ДТП зафиксированы повреждения правой задней и передней дверей.

По договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая выплатить страхователю (выгодоприобретателю) страховое возмещение, то есть в пределах страховой суммы возместить ему убытки (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

Согласно правилам страхования страховой риск "Ущерб" включает случайное механическое повреждение (уничтожение) или утрату транспортного средства, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, по мнению истца, наступил предусмотренный договором страхования страховой случай.

14.11.2022 года Истец обратился к Ответчику с заявлением о наступлении страхового события № 1819-82 МТ 0784ALAOND№0000003.

Заявление принято, случай признан страховым.

По заявлению № 1819-82 МТ 0784AL/AONDN№00000003 от 14.11.2022 г. Страховщик выдал истцу направление на восстановительный ремонт транспортного средства (двери пер/задняя правые) на СТОА ООО «Автомастер» № 1819-82 МТ 0784AL/AONDN№0000003 от 16.03.2023 г.

СТОА ООО «Автомастер» отказало в ремонте.

07.04.2023 г. Истцом от Ответчика получены повторные направления на ремонт в тот же самый СТОА ООО «Автомастер» с сопроводительным письмом Ответчика от 07.04.2023 № СГа-00007208, в котором Ответчик подтвердил ранее полученные отказы от ремонта самим СТОА (направление на ремонт №1819-82 МТ 0784AL/AONDN№0000003-02 от 06.04.2023 г.).

К 25.04.2023 г. восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА Ответчиком не произведен.

Как следует из заметки СТОА, произвести ремонт не представляется возможным в связи с недостаточностью оплаты.

По заявлению № 1819-82 МТ 0784AL/AONDN№0000003 от 14.11.2022 г. срок для выдачи надлежащего направления на СТОА истек 14 декабря 2022 года.

Истец запросил у известного ему дилера калькуляцию восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства.

ООО «ФаворитХоф», согласно полученному предварительному заказ-наряду № ЗН-4040458 от 25.04.2023 г. стоимость восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства составила 216 699,10 руб.

23.06.2023 г. Истцом направлена претензия, в которой запрошено изменение порядка выплаты страхового возмещения с направление на ремонт в СТОА на выплату денежных средств на основании калькуляции официального дилера в сумме 216 699,10 руб.

23.08.2023 г. Ответчик в письме № СГа-00017771 от 23.08.2023 г. отказал в полной выплате, согласился выплатить страховое возмещение по калькуляции Страховщика по соглашению сторон в сумме 96 200,76 руб., после получения письменного согласия Лизингодателя (ООО «Альфамобиль»).

Однако Истец так и не дождался выплаты страхового возмещения.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ст. 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда».

В пункте 1 статьи 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

То есть Страховая компания обязана возместить Заявителю ущерб, причиненный его имуществу в результате данного страхового случая, в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ от 27 ноября 1992 года № 4015 – 1 «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно п. 12.3.2. Правил страхования транспорта и гражданской ответственности от 02.12.1993 г (в ред. от 10.07.2018) (далее – Правила страхования), если Страхователем (Выгодоприобретателем) выбран вариант страховой выплаты согласно п. 12.4.1 «б» настоящих Правил («ремонт на СТОА Страховщика»), то Страховщик обязан при принятии Страховщиком решения о признании случая страховым выдать Страхователю (Выгодоприобретателю) направление на ремонт в течение 30 рабочих дней с даты получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) компетентных органов, экспертных организаций последнего из необходимых документов, предусмотренных п. 12.1 (кроме подпункта 12.1.7) настоящих Правил.

Оформление страхового акта и производство страховой выплаты путем ее перечисления СТОА за выполненный ремонт осуществляется в течение 30 рабочих дней с даты получения Страховщиком от СТОА документов, подтверждающих выполненный ремонт и его стоимость.

По заявлению № 1819-82 МТ 0784AL/AONDN№0000003 от 14.11.2022 г. срок для выдачи надлежащего направления на СТОА истек 14 декабря 2022 года.

Вся переписка и телефонные разговоры также не привели к выплате страхового возмещения.

В связи с изложенным выше, ввиду длительности разрешения дела по страховому событию, ООО «Петролеум» за свой счет произвело ремонт застрахованного транспортного средства, обратившись в ООО «Обухов Автоцентр».

Стоимость произведенного ремонта составила 260 328,20 руб., что подтверждается актом приема-передачи автомобиля к заказ-наряду от 06.12.2023, заказ-нарядом №114549 (выполнен 09.12.2023 г.), счетами №316482 от 01.12.2023, № 317727 от 09.12.2023, счетом-фактурой № 72686/1 от 09.12.2023, актом № 114549 от 09.12.2023.

ООО «Петролеум» оплатило стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля в сумме 260 328,20 руб. (Двести шестьдесят тысяч триста двадцать восемь рублей 20 копеек), что подтверждается платежными поручениями № 2168 от 04.12.2023 г., № 2310 от 22.12.2023 г.

20.12.2023 г. ООО «Петролеум» направило в АО «СОГАЗ» претензию с требованием выплатить страховое возмещение по страховому случаю № 1819-82 МТ 0784AL/AONDN№0000003 от 14.11.2022 г. с застрахованным транспортным средством по полису страхования автотранспортных средств серии 1819-82 MT 0784 AL/AON от 31.07.2019 г. путем компенсации убытков ООО «Петролеум» в виде оплаты стоимости восстановительного ремонта в сумме 260 328,20 руб. (Двести шестьдесят тысяч триста двадцать восемь рублей 20 копеек).

Отправка претензии подтверждается описью в ценное письмо №16300090560554 от 20.12.2023 г. Претензия оставлена без ответа. Страховое возмещение не выплачено.

В соответствии с п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" если договором каско предусмотрен восстановительный ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания, осуществляемый за счет страховщика, то в случае неисполнения обязательства по производству восстановительного ремонта в установленные договором страхования сроки страхователь вправе поручить производство восстановительного ремонта третьим лицам либо произвести его своими силами и потребовать от страховщика возмещения понесенных расходов в пределах страховой выплаты.

В соответствии со ст. 397 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

В соответствии с Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2023 N 1-КГ23-3-К3 если гражданин, автомобилю которого в результате ДТП причинен вред, обращается к страховой организации причинителя вреда за страховым возмещением в форме восстановительного ремонта, страховщик признает случай страховым и выдает направление на ремонт, но затем отзывает его со ссылкой на отсутствие возможности проведения восстановительного ремонта на СТОА, с которыми у него заключены договоры, после чего потерпевший самостоятельно организует восстановительный ремонт, то его требование о взыскании со страховщика полной стоимости восстановительного ремонта подлежит удовлетворению в силу общего правила, установленного ст. 397 ГК РФ.

На основании изложенного, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 260 328,20 руб.

Досудебный порядок разрешения спора сторонами соблюден.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

31.07.2019 между АО «СОГАЗ» и ООО «Апьфамобиль» заключен договор страхования № 1819-82МТ0784 AL/AON транспортного средства VOLVO ХС60, г/н <***>, на период действия с 31.07.2019 г. по 30.06.2024 по страховому риску «Автокаско».

Выгодоприобретателем по договору страхования в случаях гибели/хищения является лизингодатель (ООО «Альфамобиль»), в остальных случаях договор считается заключенным в пользу лизингополучателя ООО «ПЕТРОЛЕУМ» в соответствии с распорядительным письмом лизингодателя.

Договор страхования был заключен в соответствии с Правилами страхования средств транспорта и гражданской ответственности (далее Правила), утверждёнными 10.07.2018.

При заключении договора страхования истец получил Правила страхования, с которыми согласился, о чем в полисе имеется соответствующая запись, удостоверенная ее подписью.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 940, 943 Гражданского кодекса РФ, указанные Правила страхования являются неотъемлемой частью заключенного между заявителем и АО «СОГАЗ» договора страхования и обязательны как для страховщика, так и для страхователя.

09.11.2022 в результате наезда на препятствие транспортному средству VOLVO ХС60, г/н <***>, были причинены механические повреждения.

В установленный законом срок страховщиком проведен осмотр ТС. С перечнем повреждений представитель истца согласился, что подтверждается его подписью в Акте.

В соответствии с п. 10.1 договора страхования, размер страховой выплаты определяется путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА (место ремонта указывается в направлении на ремонт. Срок ремонта определяется ремонтной организацией).

В силу п. 12.3.2 Правил страхования предусмотрено, что в случае если, страхователем (выгодоприобретателем) выбран вариант выплаты согласно п. 12.4.1 «б» (ремонт на СТОА страховщика), то страховщик обязан оформить направление на ремонт в течение 30 рабочих дней с даты получения от страхователя, компетентных органов, экспертных организаций последнего из необходимых документов, предусмотренных п. 12.1 Правил.

Признание случая страховым, оформление страхового акта и производство страховой выплаты путем ее перечисления на СТОА за выполненный ремонт осуществляется в течение 30 рабочих дней с даты получения страховщиком от СТОА документов, подтверждающих выполненный ремонт и его стоимость.

В случае невозможности проведения ремонта поврежденного транспортного средства, дополнительного оборудования на СТОА страховщика, определение размера ущерба производится страховщиком на основании калькуляции затрат, по восстановлению поврежденного транспортного средства, составленной по расценкам СТОА страховщика в соответствии с п.п. 12.4.1 «а», 12.4.3, 12.4.3.1 настоящих Правил.

14.11.2022 ООО «ПЕТРОЛЕУМ» обратилось в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, по событию от 09.11.2022, путем выдачи направления на ремонт на станцию ООО «ФаворитХоФ».

18.11.2022 Страховщиком выдано направление на ремонт на СТОА ООО «ФаворитХоф», которое от ремонта ТС отказалось.

15.03.2023 от истца поступило заявление о выдаче направления на ремонт на СТОА официального дилера ТС.

Письмом от 07.04.2023 СГа-00007208 АО «СОГАЗ» разъяснено, что в силу п. 10.1 Договора страхования, вариант страхового возмещения по риску «Ущерб» - ремонт на СТОА по направлению Страховщика.

Возмещение ущерба осуществляется Страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта ТС на СТОА официального дилера по данной марке, если ТС находится на гарантии завода изготовителя. Срок ремонта определяется ремонтной организацией. При этом, согласно условиям Договора страхования, ремонт на СТОА по выбору Страхователя и/или Выгодоприобретателя не предусмотрен.

Поскольку срок действия гарантии транспортного средства VOLVO ХС60 истек, Страховщиком выдано направление на ремонт № 1819-82 МТ 0784AL/AOND№0000003-02 от 06.04.2023 на СТОА ООО «АВТОМАСТЕР».

Следует учесть, что Истец в нарушение условий договора не представил транспортное средство на СТОА ООО «АВТОМАСТЕР», тем самым лишив ответчика возможности произвести восстановительный ремонт транспортного средства.

28.12.2023 от Истца поступила претензия, с требованием сменить форму возмещения и произвести выплату по счетам СТОА страхователя.

Письмом от 16.01.2024 СГа-00032026 АО «СОГАЗ» разъяснено, что для осуществления выплаты по фактическим, документально подтвержденным затратам, Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан перед началом ремонта застрахованного транспортного средства согласовать со Страховщиком предварительную стоимость его ремонта (предоставить Страховщику предварительный заказ-наряд или счет за ремонт данного транспортного средства на выбранной Страхователем СТОА, оформленный в соответствии с требованиями, указанными в п. 12.1.7 "в").

В случае, если Страхователь (Выгодоприобретатель) выполнил ремонт транспортного средства, предварительно не согласовав всю стоимость данного ремонта со Страховщиком, то Страховщик вправе оплатить только те работы и только те запасные части и материалы, которые были с ним согласованы, либо Страховщик вправе самостоятельно рассчитать стоимость ремонта на основании справочных систем, указанных в п. 12.4.3 настоящих Правил, и произвести Страхователю страховую выплату в неоспариваемой части.

Согласно п. 12.4.5 Правил страхования, в случае обнаружения скрытых повреждений, вызванных страховым случаем, в процессе ремонта транспортного средства, дополнительного оборудования на СТОА по выбору Страхователя (Выгодоприобретателя), Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан сообщить Страховщику о таких повреждениях до начала их устранения.

Если скрытые повреждения были устранены до составления и подписания Страховщиком и авторемонтной организацией дополнительного акта осмотра поврежденного транспортного средства (дополнительного оборудования) или акта согласования ремонта, Страховщик не производит страховую выплату по данным скрытым повреждениям.

В соответствии с п 12.4.3.2 Правил страхования при определении размера ущерба на условиях п. 12.4.1 «в» Страховщик вправе уменьшить размер страховой выплаты (включая случаи, когда счета СТОА уже оплачены Страхователем (Выгодоприобретателем)) в случае превышения количества нормо-часов на определенный вид ремонта по сравнению с установленными заводом-изготовителем, а также превышения стоимости запасных частей и нормо-часа по сравнению со среднерыночными ценами, действующими в регионе проведения ремонта поврежденного транспортного средства, дополнительного оборудования».

АО «СОГАЗ» рассмотрело представленный истцом заказ-наряд ООО «Обухов Автоцентр» № 114549 от 09.12.2023 и акцептовало запрос по согласованию стоимости восстановительного ремонта в размере 210 903 руб. 20 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исходя из пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

АО «СОГАЗ» надлежащим образом исполнило свои обязательства по урегулированию заявленного убытка, в соответствии с Условиями договора добровольного страхования и Правилами страхования. Требования истца необоснованные и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Петролеум» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ расходы по государственной пошлине в размере 6 207 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: О.В. Лихачева