Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А31-7612/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-7612/2018
г. Кострома
14 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 8618 рублей 29 копеек задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 03.07.2017,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Коммунсервис" Костромского района Костромской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о взыскании 8618 рублей 29 копеек долга по оплате за коммунальную услугу «отопление».

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск не оспорил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Администрация Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области является собственником квартиры № 4 в многоквартирном доме № 13 по ул. Некрасова в пос. Мисково Костромского района Костромской области.

Муниципальное унитарное предприятие "Коммунсервис" Костромского района Костромской области является ресурсоснабжающей организацией на территории пос. Мисково и оказывает услуги по теплоснабжению, в том числе в многоквартирные жилые дома.

В нарушение требований жилищного законодательства ответчик как собственник указанной квартиры ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате коммунальной услуги «отопление» за период с 01.01.2016 по 31.12.2017.

06.02.2018 истец направил ответчику письмо, в котором потребовал погасить образовавшуюся задолженность.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Факт оказания коммунальных услуг и их стоимость ответчиком не оспариваются.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств оплаты коммунальных услуг, оказанных в спорный период, ответчик суду не представил.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Администрации Сандогорского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8618 рублей 29 копеек задолженности.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева