Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № А53-438/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-438/2018
26 февраля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2018 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ерёмина Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Масикс», ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЦСТ-Строй», ОГРН <***>, ИНН <***>

задолженности в размере 4 697 250 руб. 50 коп.,


при участии:

от истца: представитель ФИО2, доверенность от 10.01.2018,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Масикс» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЦСТ-Строй» задолженности в размере 4 697 250 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе, публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

11 мая 2016 года между ООО «Масикс» (далее – Поставщик) и ООО «ЦСТ-Строй» (далее – Покупатель) заключен договор поставки газобетонных блоков № 11-05/01 (далее - «Договор поставки блоков»).

В соответствие с условиями Договора поставки. Покупатель обязуется своевременно оплатить и принять, а Поставщик, после произведенной Покупателем, в соответствии с условиями настоящего договора, 100 % предоплаты каждой партии, обязуется передать Товар, ассортимент, количество и отпускная цена за единицу которого указаны в Приложениях к Договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Пунктом 3.5 Договора предусмотрено право Поставщика произвести отгрузку партии Товара до поступления суммы предварительной оплаты. В таком случае Покупатель обязуется оплатить полученный Товар в течение 15 календарных дней с момента передачи.

Исполняя условия договора, поставщик регулярно, по заявкам Покупателя, в течение срока действия Договора осуществлял поставку Продукции в адрес Покупателя, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Покупатель нарушил свои обязательства по оплате Товара, в результате чего у Покупателя перед Поставщиком образовалась задолженность по Договору поставки блоков в размере 662 625 руб. 35 коп.

04 мая 2016 года между ООО «Масикс» и ООО «ЦСТ-Строй» заключен договор поставки бетонной смеси № Г04/05/16-Ц (далее - «Договор поставки бетона»).

По условиям договора. Поставщик, по заявкам Покупателя осуществлял поставку Бетонной смеси в адрес покупателя, указанный в заявке, а Покупатель обязуется оплатить Товар на условиях 100 %-ной предоплаты. При этом, Поставщик вправе осуществить поставку Товара до его оплаты. В этом случае. Покупатель обязуется оплатить поставленный Товар в течение 7-ми календарных дней с момента поставки.

Исполняя условия договора. Поставщик регулярно, по заявкам Покупателя, в течение срока действия Договора осуществлял поставку Продукции в адрес Покупателя, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Покупатель нарушил свои обязательства по оплате Товара, в результате чего у Покупателя перед Поставщиком образовалась задолженность по Договору поставки блоков в размере 3 074 815 руб. 68 коп.

06 мая 2016 года между ООО «Масикс» и ООО «ЦСТ-Строй» заключен договор поставки кирпича силикатного № 06-05/01/К (далее - «Договор поставки кирпича»).

По условиям договора. Поставщик, по заявкам Покупателя обязан осуществить поставку кирпича силикатного в адрес Покупателя, указанный в заявке, а Покупатель обязуется оплатить Товар на условиях 100 %-ной предоплаты.

В соответствие с пунктом 3.5 Договора поставки кирпича, Поставщик вправе осуществить При этом. Поставщик вправе осуществить поставку Товара до его оплаты. В этом случае, Покупатель обязуется оплатить поставленный Товар в течение 7-ми календарных дней с момента поставки.

Исполняя условия договора. Поставщик регулярно, по заявкам Покупателя, в течение срока действия Договора осуществлял поставку Продукции в адрес Покупателя, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Покупатель, в нарушение обязательств, предусмотренных Договором, не осуществлял плату за поставленный Товар, вследствие чего образовалась задолженность Покупателя перед Поставщиком в размере I 040 550 (один миллион сорок тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 44 коп.

Таким образом, общая задолженность ООО «ЦСТ Строй» перед ООО «Масикс» по договорам поставки: № 11-05/01 от 11 мая 2016 года; № Г04/05/16-Ц от 04 мая 2016 года; № 06-05/01/К от 06 мая 2016 года составила 4 697 250 руб. 50 коп..

В целях досудебного урегулирования с Покупателем неоднократно велись переговоры, направлялись претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако на момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правовая природа спорных отношений сторон определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующего положения о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке также применяются правила параграфа 1 главы 30, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

На основании изложенного, в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 4 697 250 руб. 50 коп. за поставленный товар, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46426 рублей (платежное поручение от 10.01.2018 №31) подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ростовской области



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦСТ-Строй», ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Масикс», ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность в размере 4 697 250 руб. 50 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 46426 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья Ф.Ф. Ерёмин