Решение от 20 декабря 2021 г. по делу № А27-20311/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-20311/2021
город Кемерово
20 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2021 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ассоциации «Саморегулируемая организация «Кузбасский проектно-научный центр», г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкстройпроект», г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 90 000 руб. задолженности по уплате членских взносов

в отсутствие представителей сторон

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление ассоциации «Саморегулируемая организация «Кузбасский проектно-научный центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкстройпроект» о взыскании 90 000 руб. задолженности по оплате членских взносов за второе полугодие 2020 года и первое и второе полугодие 2021 года.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Исходя из положений части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

По смыслу статей 1, 54 Гражданского кодекса Российской Федерации по месту своего нахождения юридическое лицо обязано обеспечить возможность сообщения с ним, возможность получения адресованных ему юридически значимых сообщений, а также несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции.

Неполучение корреспонденции по месту нахождения организации, определенному согласно сведениям о его государственной регистрации, в связи с отсутствием по данному адресу органа юридического лица или несовершение этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо.

Определение суда направлялось ответчику по адресу места регистрации согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно абзацу второму пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 (постановления от 23.06.2015 № 25), в соответствии с которым извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Данная правовая позиция согласно пункту 68 постановления от 23.06.2015 № 25 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах ответчик в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Ответчик отзыв не представил, исковое заявление не оспорил.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Кузбасский проектно-научный центр» в соответствии с решением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Решение НК-45/211-сро от 25.11.2009) и Уставом партнерства является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих проектирование.

На основании заявления от 13.03.2012, поданного в ассоциацию, общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкстройпроект» включено в реестр членов указанной саморегулируемой организации (протокол правления от 15.03.2012 № 44).

Учитывая отношения, сложившиеся между сторонами, принимая во внимание организационно-правовую форму истца (некоммерческое партнерство, приобретшее статус саморегулируемой организации), суд приходит к выводу, что данные отношения регулируются Федеральным законом №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» (далее– Закон «О некоммерческих организациях»), Федеральным законом от 01.12.1997 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – Закон «О саморегулируемых организациях»), а также Градостроительным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Закона «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Закона.

Согласно статье 3 Закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных указанным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности, исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Основные функции, права и обязанности саморегулируемой организации определены статьей 6 Закона «О саморегулируемых организациях».

В целях обеспечения выполнения саморегулируемой организацией предусмотренных законом функций на членов такой организации возлагается обязанность по внесению вступительных, членских и целевых взносов (пункт 1 статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях»).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 той же статьи).

Пунктом 7.1. Устава Ассоциации «СРО «Кузбасский проектно-научный центр» установлено, что одним из источников формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы) в размере, утвержденном решением Общего собрания членов Ассоциации.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определяется внутренними документами Ассоциации, утвержденными Общим собранием членов Ассоциации (пункт 7.2 Устава Ассоциации).

Согласно пункту 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится, в том числе, установление размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

Как следует из пункта 4.3 Положения о членстве в СРО членский взнос - это обязательный регулярный денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО. Членские взносы уплачиваются каждым членом СРО один раз в полгода. Первый регулярный членский взнос оплачивается каждым кандидатом в члены СРО одновременно со вступительным взносом. Последующие регулярные членские взносы оплачиваются членами СРО каждые полгода в течение 10 дней с момента получения счета СРО.

В соответствии с представленной в материалы дела Выпиской из Протокола №7 Общего собрания членов НП «СРО «Кузбасский ПНЦ» от 15.04.2010 Общим собранием членов Ассоциации установлен размер полугодовых членских взносов для членов Ассоциации в размере 30 000 руб.

Исходя из смысла статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях», при вступлении в члены саморегулируемой организации Общество добровольно приняло на себя указанные обязательства, что в силу требований пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Таким образом, вступив в члены Ассоциации, общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкстройпроект» приняло на себя обязательство по уплате членских взносов саморегулируемой организации, подлежащее исполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с учетом пункта 3 статьи 12 Закона «О саморегулируемых организациях».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления и материалов дела, Общество не исполнило принятые на себя обязательства по уплате членских взносов за первое полугодие 2020 и первое и второе полугодие 2021 года в размере 90 000 руб.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности арбитражного судопроизводства, риск наступления последствий не совершения ответчиком процессуальных обязанностей по доказыванию своих возражений лежит на нем (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ответчиком не представлено, суд признал обращение истца за принудительным взысканием задолженности по уплате членских взносов в общем размере 90 000 руб. правомерным, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузнецкстройпроект» в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Кузбасский проектно-научный центр» 90 000 рублей задолженности, а также 3600 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья К.В. Козина