Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А76-1139/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-1139/2019
г. Челябинск
28 мая 2020 года


Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице филиала «Челябэнерго», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, к обществу с ограниченной ответственностью «Термогаз», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, товарищества собственников жилья «На Каслинской», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 1 970 509 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 01.07.2019, паспорт);

от ответчика – представитель ФИО3 (доверенность от 21.05.2020 № 3, паспорт),

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице филиала «Челябэнерго», ОГРН <***>, г. Екатеринбург (далее по тексту истец), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Термогаз», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее по тексту ответчик), о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения 1366 от 31.07.2018 за сентябрь – октябрь 2018 года в размере 1 970 509 руб. 58 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что в рамках указанного договора в сентябре-октябре 2018 года им была произведена поставка электрической энергии ответчику на общую сумму 1 978 707 руб. 14 коп.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по оплате поставленной электрической энергии, установленной в договоре энергоснабжения от 31.07.2018 № 1366 за период сентябрь-октябрь 2018 года, им произведена лишь частичная оплата в размере 8 197 руб. 56 коп., в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 970 509 руб. 00 коп., в том числе за сентябрь 2018 года - 1 864 722 руб. 36 коп., за октябрь 2018 года - 105 787 руб. 22 коп.

Истцом указано, что расчет потребленной энергии истцом произведен в сентябре 2018 года на основании показаний прибора учета, в октябре 2018 года расчет произведен как безучетное потребление, поскольку установлен факт снятия ИПУ.

В пояснениях от 09.04.2019 (л.д.64-65 том 1) истцом указано, что разница в расчетах и показаниях приборов учета возникла, в связи с неправильной передачей истцу данных о показаниях учета потребленной энергии, прибор учета был установлен в электрощитовой многоквартирного дома в изолированном помещении и в которое имеет доступ управляющая компания и ответчик, при этом снятие показаний производилось в присутствии незаинтересованной стороны, представителя управляющей компании.

Исковые требования основаны на ст. ст. 11, 12, 309, 314, 330, 401, 506, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал, указал, что снятия показаний приборов учета электрической энергии в сентябре 2018 года производилось без участия представителей ответчика, доступ к прибору учета был осуществлен управляющей компанией – ТСЖ «На Каслинской», при этом ответчиком указано, что указанный истцом объем не может быть потреблен ответчиком исходя из мощности оборудования.

Ответчиком указано, что 15.10.2018 было установлено отсутствие прибора учета в месте его установки и по мнению ответчика, поскольку дата пропажи прибора учета не установлена, то, следовательно, расчет за потребленную энергию необходимо производить расчетным путем за весь предъявленный период, что составляет 23 761 руб. 29 коп. (11 635 руб. 87 коп. – сентябрь; 12 125 руб. 42 коп. – октябрь 2018 года (л.д.96 том 1), ответчик отметил, что при расчете объема электрической энергии, потребляемой оборудованием, принадлежащим ответчику, необходимо учитывать максимальное потребление - 2449, 92 кВтч вне отопительного сезона и 2977,92 кВтч в отопительный сезон, с учетом распоряжения Администрации города Челябинска от 28.09.2018 № 11020.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10 апреля 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ТСЖ «На Каслинской» (л.д. 85-86 том 1, далее по тексту третье лицо).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, присутствовал в судебном заседании 05.11.2019, указал, что доводы ответчика о краже прибора учета недостоверны, третьем лицом указано, что за долгий период времени обслуживания сложился систематический способ допуска сотрудника ответчика для снятия показаний, в спорный период третье лицо произвел допуск сотрудников истца для снятия показаний прибора учета, где производилась фотосъемка показаний прибора учета, представители ответчика были допущены в электощитовую 09.10.2018 с целью демонтажа прибора учета, с пояснениями для проведения проверки работоспособности прибора 10.10.2018, факт отсутствия прибора учета зафиксирован актом 18.10.2018, с даты демонтажа прибора и до 17.07.2019 ответчик не обращался к управляющей компании с просьбой обеспечения доступа в помещение, где ранее находился прибор учета (л.д.52-53 том 2).

В ходе судебного разбирательства судом рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика о проведении судебной экспертизы по следующему вопросу (л.д.24 том 2):

- произвести расчет максимально возможного потребления электрической энергии сложной вещью - газовая котельная из пом. № 9, 10 (технический этаж), газовая сеть - газопровод среднего давления, газопровод низкого давления, в составе: 1. Газовая котельная (лит. А пом. 9), площадью 21,2 кв.; 2. Газовая котельная (лит. А пом. 10), площадью 63,7 кв.; 3. Газовая сеть - газопровод среднего давления (лит. Г), протяженностью 13,58 м.; 4. Газовая сеть - газопровод низкого давления (лит. Г1), протяженностью 153,76 м. Инвентарный номер 42492. С кадастровым номером 74:36:0614011:1012, расположенной по адресу: <...>. 101 а, за период с 01.09.2018 по 31.10.2018.

При рассмотрении данного ходатайства судом учтено, что ответчиком произведен самостоятельный расчет потребления электрической энергии (л.д.127 -128 том 2), с применением соответствующих формул, данный расчет истцом не опровергнут, и, следовательно, в проведение судебной экспертизы нет необходимости.

Также ответчику было отказано в проведении судебной экспертизы по вопросу определения максимального объема электрической энергии (л.д.1 том 2) как не относящемуся к предмету заявленных требований.

О времени и месте рассмотрения спора третье лицо считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ, в т. ч. информацией, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие их представителей в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, заслушав пояснение сторон. арбитражный суд,

установил:

Как следует из материалов дела, между ОАО «МРСК Урала» (гарантирующий поставщик) и ООО «Термогаз» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 31.07.2018 № 1366 (л.д.11-20 том 1)

Согласно п. 1.1. договора продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В разделе 2 договора согласованы права и обязанности сторон.

Как следует из п. 2.1. договора продавец обязуется:

- осуществлять продажу электроэнергии (мощности) потребителю в точки поставки, а также урегулировать для надлежащего исполнения договора отношения, связанные с передачей электрической энергии потребителю путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

- принимать от потребителя заявление об уменьшении в одностороннем порядке объема электрической энергии (мощности) в связи с приобретением части объемов электрической энергии (мощности) по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), заключенному с производителем электрической энергии (мощности) при условии выполнения потребителем, указанных в п. 3.4.7 договора обязанностей.

- принимать предоставленную потребителем не позднее, чем за два месяца до окончания текущего года, величину потребления электрической энергии (мощности) следующего года с разбивкой по месяцам и уровням напряжения.

Согласно п. 2.2. договора гарантирующий поставщик имеет право:

- беспрепятственного доступа (не чаще 1 раза в месяц) по служебным удостоверениям в соответствии с режимом работы потребителя в сопровождении представителей потребителя к приборам учета для их проверки и снятия показаний.

Результаты проверки и снятия показаний отражаются в Акте, оформляемом представителем продавца. Акт составляется в необходимом количестве экземпляров, подписывается уполномоченными представителями сторон по договору и вручается каждому из заинтересованных лиц.

- беспрепятственного доступа по служебным удостоверениям в соответствии с режимом работы потребителя в сопровождении представителей потребителя к электроустановкам, измерительным комплексам (системе учета) потребителя для проверки соблюдения потребителей условий договора, порядка учета поставленной энергии (мощности), также наличия у потребителя оснований для потребления электроэнергии, в том числе проверки на предмет выявления возможных фактов безучетного потребления электроэнергии.

В случае выявления безучетного потребления составляется Акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Отказ потребителя от подписания составленного Акта, а также его отказ присутствовать при составлении Акта фиксируется с указанием причин такого отказа в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Согласно п. 2.3. договора, потребитель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность), а также оказанные третьими лицами услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, в соответствии с условиями договора,

В силу п. 2.4. договора, потребитель имеет право заявлять продавцу об ошибках, обнаруженных в расчетных документах. Подача заявления об ошибке в расчетном документе не освобождает от обязанности оплатить поставленную электроэнергию (мощность) в срок, установленный договором.

Согласно п. 3.1 договора определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов, указанных в приложением № 1 "Перечень точек поставки Потребителя" к вышеуказанному договору, с учетом п. 3.2, 3.3 указанного договора.

Согласно п. 3.2 указанного договора в случае истечения срока межповерочного интервала измерительных комплексов, определение объемов электрической энергии (мощности) в соответствующей точки поставки с применением расчетных способов, опубликованных на официальном сайте Продавца в сети Интернет, производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в случаях:

- отсутствия приборов учета,

- непредставления потребителем Акта снятия показаний приборов учета в сроки, установленные в п. 4.3. договора,

- 2-кратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя, для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки приборов учета,

- неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала измерительных комплексов либо их демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой.

- установления факта безучетного потребления электрической энергии потребителем.

Согласно п. 3.3. договора потребитель обязан производить снятие показаний приборов учета на 00 часов 1-го дня месяца, следующего за расчетным. Результаты оформляются Актом снятия показаний приборов учета по форме приложения № 8 к договору. Акт снятия показаний приборов учета составляется в соответствии с Приложением № 1 "перечень точек поставки потребителя" и передается продавцу в срок до 12 часов 01 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Разделом 4 согласованы условия о цене договора.

В разделе 5 сторонами предусмотрен порядок оплаты электрической энергии и мощности.

Согласно п. 6.1. договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 01.07.2018. Действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие до его вступления в силу с 31.07.2018. С момента вступления в силу договора, утрачивают силу все ранее действующие договоры энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) заключенные между сторонами по тому же предмету (п. 9.1. договора).

Из приложения № 1 (л.д.20 том 1) определена точка поставки (граница балансовой принадлежности) – Каслинская 101а, газовая котельная, указан прибор учета Тип- 0747871108142428, номер ЦЭ6803В/30.09.2011/16, показание прибора при установке - 165859 кВтч.

В соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности от 16.08.2018 (л.д.66 том 1) максимальная мощность энергопринимающих устройств истца составляет 9,2 кВт. (л.д. 39-41 т. 1).

Представленный в материалы дела паспорт на счетчик электрической энергии номер ЦЭ6803В (л.д.67-78 том 1) полностью соответствует данным, указанным в приложении № 1 к договору № 1366.

Сторонами не оспаривается факт установки указанного счетчика на границе балансовой принадлежности ответчика, спора по данному вопросу не имеется.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что сумма заявленная истцом, является долгом за сентябрь 2018 в сумме 1 864 722 руб. 36 коп. и долгом за потребленную электроэнергию в октябре 2018 в сумме 105 787 руб. 22 коп.

Данная сумма рассчитана истцом исходя из данных, отраженных в акте снятия показаний прибора электрической энергии за сентябрь 2018 года, и составляет количество потребленной энергии в размере 291 432 КВт ч. (л.д.23 том 1), а сумма за октябрь 2018 года рассчитана, исходя из количества потребленной электрической энергии, отраженной в акте о неучтенном потреблении энергии от 18.10.2018 (л.д.26 том 1).

Как указано истцом, данная ситуация сложилось результате, того, что за период деятельности ответчик предоставлял недостоверные сведения о количестве потребленной электрической энергии.

В ходе судебного заседания судом установлено, что при составлении акта снятия показаний прибора электрической энергии за сентябрь 2018 года (л.д.23 том 1) истцом было произведено фотографирование показаний прибора учета (л.д.93 том 1), характеристики прибора учета, отраженные на фото идентичны характеристикам, указанным в договоре от 31.07.2018 (л.д.20 том 1).

Ответчиком заявлены возражения, что акт о неучтенном потреблении от 18.10.2018 и акт снятия показаний прибора за сентябрь 2018 года составлен в отсутствие представителя ответчика, поскольку лицо, указанное в акте о неучетном потреблении от 18.10.2018 №БУ/1/07/000002 как представитель потребителя - ФИО4 не является работником ответчика, доверенность на представление интересов общества, указанному лицу не выдавалась.

С целью проверки указанного обстоятельства в судебном заседании 05.11.2019 (л.д.115 -116 том 2) был заслушан свидетель ФИО5, который пояснил, что все вопросы по допуску в помещение, где расположен прибор учета, производились только по распоряжению руководителя общества «Термогаз», в сентябре 2018 года при снятии показаний прибора учета со стороны общества присутствовал, как считал свидетель, работник общества «Термогаз» (Владимир), которому, он в иные периоды постоянно обеспечивал доступ в помещение для снятия показаний прибора учета.

Указанный порядок снятия показаний потребленного ресурса подтвержден и письменными пояснениями третьего лица - ТСЖ «На Каслинской» (л.д.52- 53 том 2).

В подтверждение указанного порядка согласования допуска представителей ответчика в помещение, где расположен прибор учета, также представлена «хронология телефонных звонков за период с 20.09.2018 по 09.10.2018 (л.д.147 -152 том 2).

Согласно п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442 (действовавших в спорный период, далее - Основные положения), проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

Снятие показаний расчетного прибора учета оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета (п. 165 Основных положений).

Требования к оформлению акта проверки приборов учета приведены в п. 176 Основных положений. В акте проверки приборов учета должны быть указаны, в том числе показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); результат проверки, а также лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с п. 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (п. 193 Основных положений).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что акты о снятии показаний за сентябрь 2018 года, о неучетном потреблении от 18.10.2018 №БУ/1/07/000002, составлены в полном соответствии с действующим законодательством, и истец при снятии показаний и установлении факта безучетного потребления электрической энергии действовал добросовестно, исходя из обстановки.

Также суд отмечает, что отсутствие письменных доказательств извещения ответчика о проведении проверки не опровергает факт демонтажа расчетного прибора учета и, следовательно, не ведет к недействительности составленного акта о неучетном потреблении от 18.10.2018 №БУ/1/07/000002.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии №БУ/1/07/000002 от 18.10.2018 в качестве лица, подписавшего данный акт, указан ФИО4. В графе 6 акта «Объяснение и замечания Потребителя (представителя потребителя) по акту» записаны замечания, согласно которым демонтаж потребителем не производился, отсутствие счетчика обнаружили 15.10.2018, о чем сообщили в письменном виде.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное лицо принимало участие в проверке, указало свои замечания, исходя из которых, следовала его полная осведомленность в сложившейся ситуации и несогласие с вменяемым нарушением.

В связи с чем полномочия Сердюка подтверждаются его действиями и явствовали из обстановки, как ранее указано судом (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцом доказан факт безучетного потребления электроэнергии со стороны ООО «Термогаз».

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Таким образом, истцом заявлены требования о взыскании суммы долга за потребленную в сентябре 2018 года электроэнергию, объем которой определен по показаниям прибора учета, что полностью соответствует положениям указанной нормы права.

В соответствии с п. 136 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3 (к Основным положениям).

Исходя из вышеизложенного, представленные ответчиком показания прибора учета не могут быть приняты судом при определении его объема электропотребления по договору энергоснабжения. Основания для применения в отношении ООО «Термогаз» расчетного способа определения объема электропотребления в сентябре 2018 года отсутствуют.

Доказательств неисправности прибора учета ответчиком не представлено, факт его нахождения в рабочем состоянии в период до составления акта 18.10.2018 подтверждается и представленными в материалы дела отчетами за потребленную электроэнергию (л.д.92-93 том 1), каких-либо письменных заявлений о неисправности прибора учета и необходимости его замены в периоды до сентября 2018 года от ответчика в адрес истца не поступало.

Также ответчиком не представлено в материалы дела доказательств об объеме потребленной электроэнергии в сентябре 2018 года, а контррасчеты задолженности, представленные ответчиком, основаны на его субъективных предположениях, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

Судом проверен расчет заявленных истцом требований и установлено, что расчет объема неучтенного потребления электрической энергиипроизведен истцом в соответствии с п. 195 Основных положений, подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям.

Согласно данной норме объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу:

объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:

где:

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов, ч;

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по формулам:

для однофазного ввода:

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Так как в договоре энергоснабжения №1366 от 31.07.2018 отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств ответчика (не указано в приложении №1 к договору), расчет объема безучетного потребления ответчика производился истцом в соответствии с формулой.

Доказательств иного способа начисления ответчику платы за потребленный ресурс за сентябрь 2018 года в материалах дела, отсутствует.

При этом суд соглашается с доводами истца, что расчет за октябрь 2018 года необходимо производить исходя из положений п. 179 Основных положений в случае неисправности расчетного прибора учета определение объема потребления электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 данного документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Так, в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:

для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Таким образом, стоимость выявленного объема безучетного потребления составляет 105 787 руб. 22 коп.

Данная сумма предъявлена ответчику в счете-фактуре за октябрь 2018 года (л.д.24-25 том 1).

Доказательства оплаты электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлены.

В связи с отсутствием доказательств уплаты ответчиком спорной задолженности на день рассмотрения спора, требования истца о взыскании с ответчика суммы 1 970 509 руб. 58 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по данному делу составляет 32 705 руб. 00 коп. (пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ).

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 18.12.2018 № 44539 уплачена государственная пошлина в размере 32 705 руб. 00 коп. (л. д. 6 том 1).

В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по уплате госпошлины на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, ч. 2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Термогаз», ОГРН <***>, г. Челябинск г. Челябинск, в пользу истца - акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице филиала «Челябэнерго», ОГРН <***>, задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 1366 от 31.07.2018 в сумме 1 970 509 руб. 58 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлине 32 705 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Н.А.Булавинцева

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.