Решение от 10 апреля 2018 г. по делу № А54-9178/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9178/2017
г. Рязань
10 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Весторг" (ОГРН <***>; 119590, <...>, пом. XIV, комн. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют" (ОГРН <***>; 391111, <...>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2016 по 28.09.2017 в сумме 202691 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Весторг" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2016 по 28.09.2017 в сумме 202691 руб. 35 коп.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 28 апреля 2017 года по делу №А54-6749/2016 с общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" (391111, <...>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Весторг" (119590, <...>, пом. ХIV, ком. 1; ОГРН <***>) взыскано неосновательное обогащение в сумме 2153720 руб., а также в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 33768 руб., по оплате услуг представителя 25000 руб. В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" о взыскании судебных расходов в сумме 50000 руб. отказано.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Весторг" по указанному делу были мотивированы возникновением на стороне ответчика неосновательного обогащения, образовавшегося в связи с перечислением истцом на расчетный счет ООО "Абсолют" денежных средств в общей сумме 2153720 руб. (по платежным поручениям №52 от 22.07.2016 на сумму 625000 руб., №58 от 03.08.2016 на сумму 563920 руб., №59 от 04.08.2016 на сумму 964800 руб.) в отсутствие надлежащих доказательств встречного имущественного предоставления со стороны ответчика.

В рамках настоящего дела истец ссылается на то, что до настоящего времени взысканная решением Арбитражного суда Рязанской области от 28 апреля 2017 года по делу №А54-6749/2016 сумма неосновательного обогащения не возвращена.

Истец обратился к ответчику с претензией Исх. №02 от 02.10.2017, предлагая добровольно оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 05.10.2016 по 28.09.2017 в сумме 202691 руб. 35 коп.

Оставление претензии истца без удовлетворения послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Весторг" с иском в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Факт неосновательного получения ответчиком от истца денежных средств в размере 2153720 руб. установлен вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2017 по делу №А54-6749/2016, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора, возникшего между теми же лицами.

Поскольку задолженность ответчика подтверждена вступившим в законную силу Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2017 по делу №А54-6749/2016, требование истца о взыскании процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в частью первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с расчетом процентов, представленным истцом, начисленных на сумму 2153720 руб. в период с 05.10.2016 по 28.09.2017, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком, составила 202691 руб. 35 коп.

Как установлено судом, начисление процентов истец производит со дня получения ответчиком претензии Исх. №02 от 03.10.2016, в которой последнему было предложено возвратить сумму ошибочно перечисленных денежных средств в размере 2153720 руб., которые были впоследствии взысканы решением Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2017 по делу №А54-6749/2016.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным. Ответчик расчет истца не опроверг, контррасчет не представил.

На день рассмотрения настоящего спора по существу ответчик не представил документальных доказательств исполнения решения Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2017 по делу №А54-6749/2016.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 202691 руб. 35 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" (ОГРН 1096215001772; 391111, Рязанская область, Рыбновский район, г. Рыбное, ул. Мира, д. 2А) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Весторг" (ОГРН 1157746852471; 119590, г. Москва, ул. Минская, д. 1Г, корп. 1, пом. XIV, комн. 1) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 202691 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7053 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.М. Медведева