Решение от 27 октября 2019 г. по делу № А40-206522/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 октября 2019 г. Дело № А40-206522/19-156-1544 Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Севостьяновым Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "САНАТОРИЙ ИМЕНИ ИВАНА СУСАНИНА" (157942, КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, ДЕРЕВНЯ БОРОВИКОВО, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2017, ИНН: <***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФНПР "ПРОФКУРОРТ" (117342 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ОБРУЧЕВА ДОМ 36КОРПУС 2 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2004, ИНН: <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 589 574 руб. 35 коп.

при участии:

от истца – извещен, не явился.;

от ответчика – ФИО1 по доверенности № 124-4/39Д от 09.09.2019 г.;

УСТАНОВИЛ:


Автономная некоммерческая организация "САНАТОРИЙ ИМЕНИ ИВАНА СУСАНИНА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФНПР "ПРОФКУРОРТ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 9 589 574 руб. 35 коп.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя истца в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, указанным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Костромской области от 25.03.2019г. по делу №А31-6144/2018 Автономная Некоммерческая организация «Санаторий имени Ивана Сусанина» (Костромская область, Красносельский район, д. Боровиково, ИНН/КПП <***>/441501001, ОГРН <***>) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

16.03.2017г. Лечебно-профилактическое учреждение «Санаторий имени Ивана Сусанина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) реорганизовано в Автономную Некоммерческую организацию «Санаторий имени Ивана Сусанина».

В ходе анализа движения денежных средств по расчётному счёту ЛПУ «Санаторий имени Ивана Сусанина» №40703810800130010105, открытому в ФАКБ «ЙНВЕСТТОРГБАНК» ПАО «Костромской», конкурсным управляющим установлено, что с указанного расчётного счёта ЛПУ «Санаторий имени Ивана Сусанина» перечислило АО «СКО ФНПР «ПРОФКУРОРТ» денежные средства в сумме 9 589 574,35 руб. по следующим платёжным поручениям: п/п №431 от 19.10.2016 г. на сумму 475 000,00 руб. с назначением платежа «возврат денежных средств по договору займа б/н от 30.12.2015 г.», п/п №451 от 26.10.2016 г. на сумму 750 000,00 руб. с назначением платежа «возврат денежных средств по договору займа б/н от 30.12.2015 г.», п/п №457 от 31.10.2016 г. на сумму 1 025 000,00 руб. с назначением платежа ««возврат денежных средств по договору займа б/н от 30.12.2015 г.», п/п №458 от 31.10.2016 г. на сумму 625 000,00 руб. с назначением платежа «возврат аванса за путёвки по договору 124-6/346-2013 от 09.01.2013 г.», п/п №462 от 0 Г. 11.2016 г. на сумму 2 118 644,07 руб. с назначением платежа «возврат аванса за путёвки по договору 124-6/346-2013 от 09.01.2013 г.», п №488 от 15.11.2016 г. на сумму 1 569 000,00 руб. с назначением платежа «возврат аванса за путёвки по договору 124-6/346-2013 от 09.01.2013 г.», п/п №497 от 21.11.2016 г. на сумму 125 915,25 руб. с назначением платежа «возврат аванса за путёвки по договору 124-6/346-2013 от 09.01.2013 г.», п/п №504 от 24.11.2016 г. на сумму 1 230 845,53 руб. с назначением платежа «возврат аванса за путёвки по договору 124-6/346-2013 от 09.01.2013 г.», п/п №507 от 28.11.2016 г. на сумму 508 474,58 руб. с назначением платежа «возврат аванса за путёвки по договору 124-6/346-2013 от 09.01.2013 г.», п/п №509 от 02.12.2016 г. на сумму 1 161 694,92 руб. с назначением платежа «возврат аванса за путёвки по договору 124-6/346-2013 от 09.01.2013 г.»,

Денежные средства в сумме 9 589 574,35 руб. от АО «СКО ФНПР «ПРОФКУРОРТ» на расчётные счета ЛПУ «Санаторий имени Ивана Сусанина» и АНО «Санаторий имени Ивана Сусанина» не перечислялись, в кассу ЛПУ «Санаторий имени Ивана Сусанина» и АНО «Санаторий имени Ивана Сусанина» не поступали.

Конкурсный управляющий АНО «Санаторий имени Ивана Сусанина» полагает, что со стороны АО «СКО ФНПР «ПРОФКУРОРТ» возникло неосновательное обогащение.

Претензия, направленная истцом, оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании вышеуказанного истец обратился с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд, руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Как установлено судом, между ЛПУ «Санаторий им. Ивана Сусанина» (далее – истец, санаторий) и АО «СКО ФНПР «Профкурорт» (далее – ответчик, профкурорт) заключен договор №124-6/346-2013 от 09.01.2013г. о реализации коммерческих путёвок между санаторием и Профкурортом (далее - агентский договор) согласно которому Профкурорт реализовывал путевки в Санаторий.

Указанным договором предусмотрена возможность авансирования Профкурортом Санатория в счет будущих продаж (п. 6 Дополнительного соглашения №1 от 15.07.2014 г.) т.е. формирование Профкурортом «Положительного баланса» расчетов. В счет перечисления аванса по указанному договору, Профкурортом перечислены следующие денежные средства (согласно справке о движении денежных средств (списания/поступления) по контрагенту ЛПУ «Санаторий им. Ивана Сусанина» за период с 01.01.2013 по 24.07.2019 г.): - 1 700 000 рублей (пп. №604 от 24.07.2013) - 2 000 000 рублей (пп. №868 от 01.08.2013) - 2 700 000 рублей (пп. №5986 от 26.06.2014) - 2 700 000 рублей (пп. № 7020 от 12.08.2014) - 2 100 000 рублей (пп. № 7559 от 15.09.2014) - 8 000 000 рублей (пп. № 2109 от 04.06.2015) Итого: 19 200 000 рублей.

Согласно условиям агентского договора денежные средства «положительного баланса» обеспечивают исполнение обязательств Профкурорта перед Санаторием и списываются (засчитываются) в счет причитающихся к уплате Профкурортом Санаторию денежных средств, в том числе от реализации путевок.

Согласно ст. 381.1 ГК РФ при наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства. В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Санаторием частично возвращен неиспользованный аванс:- 3 700 000 рублей (пп. №506 от 05.09.2013 одним платежом возвращен аванс по 2ум договорам на сумму 4 500 000, из них по агентскому договору возврат составил 3 700 000 рублей). - 7 500 000 рублей (пп. № 34 от 21.01.2015 г.).

Кроме того, за период с 23.04.2013 по 18.09.2015 г. Профкурортом реализованы путевки, на сумму 533 000 рублей (без вычета агентского вознаграждения), из которых:

- удержано агентское вознаграждение на сумму 79 268 рублей, согласно отчетам агента:•от 30.06.2013 г. сумма вознаграждения 14 875 рублей.; от 31.07.2013 г. сумма вознаграждения 18 717 рублей.; от 31.08.2013 г. сумма вознаграждения 8 568 рублей; от 31.10.2013 г. сумма вознаграждения 6 664 рублей; от 30.11.2013 г. сумма вознаграждения 5 760 рублей; от 31.12.2013 г. сумма вознаграждения 3 740 рублей; от 30.06.2014 г. сумма вознаграждения 4 284 рублей; от 30.04.2015 г. сумма вознаграждения 2 890 рублей; от 31.05.2015 г. сумма вознаграждения 7 344 рублей; от 31.07.2015 г. сумма вознаграждения 6 426 рублей.

- 333 125 рублей, фактически перечислены Профкурортом Санаторию, а именно следующими платежами: 125 664 рублей (пп. №665 от 05.07.2013 г.); - 28 900 рублей (пп. №803 от 09.07.2013) ; -97 221 рублей (пп. №89 от 24.07.2013); - 14 110 рублей (пп. №1339 от 21.04.2015); - 35 856 рублей (пп. №2331 от 17.06.2015); - 31 374 рублей (пп. 4186 от 18.09.2015); - 120 607 рублей покрыты авансом (за счет «положительного баланса») в счет исполнения обязательства по перечислению указанных средств Профкурортом Санаторию.

Таким образом, на 30.10.2016г. (за день до первого спорного платежа указанного Истцом по возврату аванса), неиспользованный аванс Профкурорта составлял 7 879 393 рубля..

В этой связи, за период с 31.10.2016 по 02.12.2016 г. Санаторием, указанными Истцом в исковом заявлении платежами, был возвращен неиспользованный аванс на общую сумму 7 339 574,35 рублей. - 625 000 рублей (пп. №458 от 31.10.2016 г.); - 2 118 644,07 рублей (пп. №462 от 01.11.2016 г.); - 1 569 000 рублей (пп. № 488 от 15.11.2016 г.); - 125 915,25 рублей (пп. 497 от 21.11.2016г.); - 1 230 845,53 рублей (пп. № 504 от 24.11.2016 г.); - 508 474,58 рублей (пп. № 507 от 28.11.2016 г.); - 1 161 694,92 рублей (пп. 509 от 02.12.2016 г.)

Кроме того, в соответствии с бухгалтерской справкой осуществлен перенос задолженности Санатория с Агентского договора на Договор № 124-6/338-2013 от 09.01.2013 г. на сумму 315 677,76 рублей, что подтверждается соответствующей бухгалтерской справкой.

В этой связи, у Профкурорта отсутствует неосновательное обогащение за счет Истца, и указанные Истцом платежи не могут являться неосновательным обогащением Профкурорта, так как направлены на возврат неиспользованного аванса по агентскому договору.

Факт получения аванса Санаторием от Профкурорта подтвержден справкой о движении денежных средств (списания/поступления) по контрагенту ЛПУ «Санаторий им. Ивана Сусанина» за период с 01.01.2013 по 24.07.2019 г.

Так же, 30.12.2015 между Санаторием и Профкурортом заключен договор займа №124-5/560 от 30.12.2015г. (далее – договор займа) на сумму 3 000 000 рублей. Срок возврата до 31.12.2016 г. Размер процентов за пользования суммой займа составляет 75% от ставки рефинансирования Банка России. Данный заем одобрен протоколом Совета директоров Профкурорта от 19 января 2016 г.

Сумма займа в размере 3 000 000 рублей перечислена Санаторию платежным поручением №5532 от 30.12.2015 г. с назначением платежа «Авансовый платеж за путевки по Договору 124-6/346-2013 от 01.01.2015 г.»

Ответчиком направлено письмо №125-5/21/1 от 19.02.2016 г. с просьбой считать данный платеж как «Предоставление денежных средств по договору займа №124-5/560 от 30.12.2015 г.»

Таким образом, спорные платежи по возврату займа по договору №124-5/560 от 30.12.2015 г. на общую сумму 3 000 000 рублей, а именно: 475 000 (пп. 431 от 19.10.2016 г.); - 750 000 (пп. №433 от 20.10.2016 г.); - 750 000 (пп. №451 от 26.10.2016 г.); - 1 025 000 (пп. №457 от 31.10.2016 г.) не являются неосновательным обогащением поскольку, получены ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа.

Доводы истца, изложенные в письменных пояснения судом отклоняются, как необоснованные и немотивированные, кроме того, суд также отмечает, что истцом в порядке ст. 161 АПК РФ не заявлено о фальсификации представленного ответчиком письма №125-5/21/1 от 19.02.2016 г.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец не подтвердил факт неосновательного обогащения за счет истца, спорные платежи исполнены истцом в рамках агентского договора и договора займа.

С учетом изложенного требования истца не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-810, 1005-1006, 1102 ГК РФ, ст.ст. 65-68, 71, 110, 121-123, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В иске отказать.

Взыскать с АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "САНАТОРИЙ ИМЕНИ ИВАНА СУСАНИНА" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 70 948 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяДьяконова Л.С.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АНО САНАТОРНЫЙ ИМЕНИ ИВАНА СУСАНИНА В ЛИЦЕ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО МЕЩКОВЕЦ О.В. (подробнее)

Ответчики:

АО "САНАТОРНО-КУРОРТНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ФНПР "ПРОФКУРОРТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ