Определение от 8 апреля 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-7008/2025

г. Нижний Новгород 09 апреля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 26.03.2026.

Полный текст определения изготовлен 09.04.2026.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Юлии Юрьевны (шифр дела 44-176), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Будиковым В.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Якутск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 606210, Нижегородская область, р-н. Лысковский, <...>) ФИО2

о завершении процедуры реализации имущества должника,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

установил:

решением суда от 21.04.2025 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника со ссылкой на тот факт, что все мероприятия, предусмотренные данной процедурой, выполнены, отсутствуют перспективы дальнейшего формирования конкурсной массы должника, удовлетворение требований кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

В ходе судебного разбирательства от финансового управляющего поступило заявление об отзыве ранее направленного ходатайства о завершении процедуры реализации имущества исх. № 38 от 25.12.2025, в обоснование которого последний указал, что в настоящее время мероприятия, связанные с реализацией имущества должника, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», проведены не в полном объеме.

Согласно сведениям финансового управляющего, должник ФИО1 в период с 05.10.2018 по 13.01.2024 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также финансовый управляющих ходатайствовал об истребовании сведений из регистрационных органов, идентифицирующих супруга должника.

Участвующие в деле лица в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещены надлежащим образом, не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры банкротства, открытой в отношении должника.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве)


рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названого Федерального закона.

По правилам статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В статье 2 Закона о банкротстве определено, что под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

По смыслу статей 213.25 - 213.28 Закона о банкротстве все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока реализации имущества, установленного судом.

На основании статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1). По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2).

Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Продление процедуры реализации имущества на определенный срок является крайней мерой, применение которой возможно только в том случае, если за предоставленный срок цель реализации имущества гражданина с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр. Для продления срока реализации имущества необходимо наличие оснований, свидетельствующих о том, что осуществлены не все мероприятия для ее завершения - не проведены все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества должника; цели и задачи процедуры банкротства не достигнуты; формирование конкурсной массы не завершено (вероятность пополнения конкурсной массы для расчетов с кредиторами не исчерпана).


Таким образом, при рассмотрении вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина арбитражный суд должен проверить совершение финансовым управляющим действий по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Учитывая, что целью процедуры реализации имущества гражданина, по аналогии с конкурсным производством, является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), арбитражный управляющий в процедурах банкротства обязан принять все меры по розыску имущества должника, формированию конкурсной массы.

Как следует из материалов дела, к моменту рассмотрения отчета финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим не получены сведения из регистрирующих органов в отношении имущества бывшего супруга должника.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего имуществом должника – прекратить рассмотрение заявления финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника и продлить срок реализации имущества должника.

При определении срока продления процедуры реализации имущества, арбитражный суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим, а также необходимость осуществления контроля за выполнением мероприятий.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство (часть 6 статьи 66 АПК РФ).

Суд считает необходимым направить судебный запрос в МВД России в целях получения регистрационных и идентификационных данных в отношении бывшей супруги должника.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает два возможных порядка исполнения требования суда о предоставлении доказательств - путем направления доказательства в суд, и путем выдачи доказательства лицу, имеющему на руках соответствующий запрос суда (часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае суд полагает целесообразным обязать регистрирующие органы представить вышеуказанные сведения в арбитражный суд и направить копию ответа в адрес финансового управляющего.

Руководствуясь статьей 60, 213.24 Закона о банкротстве, статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить рассмотрение заявления финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника.

Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Якутск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: 606210, Нижегородская область, р-н. Лысковский, <...>) до 24.09.2026.

В течение 5-и рабочих дней с момента получения судебного запроса:


Отделу адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Нижегородской области (<...>) представить в суд сведения о регистрации по месту жительства (почтовый адрес), паспортных данных в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р , место рождения: г Якутск, последнее известное суду место жительства: Руспублика Саха (Якутия),) <...>.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Ю.Ю. Андрюхина