Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А03-9263/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-9263/2021

Резолютивная часть решения изготовлена 14 октября 2021 года

Решение суда в полном объёме изготовлено 18 октября 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бизнес и право» (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 658064, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 630082, <...>, эт. цокольный) о взыскании 1 660 504 руб. 79 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - директора, ФИО3 - представителя по доверенности;

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бизнес и право» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее – ответчик) о взыскании 1 541 750 руб. задолженности и 118 754 руб. 79 коп. процентов на сумму долга за период с 01.12.2019 по 21.06.2021, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате долга за услуги, оказанные обществу с ограниченной ответственностью "Бастион Алтай" по договору на оказание услуг от 12.03.2018; обязанность по оплате долга ответчик принял на себя по соглашению о переводе долга № б/н от 24.06.2019.

Ответчик отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции не представил, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

12.03.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес и право» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Бастион Алтай» (заказчик) заключен договор на оказание услуг от 12.03.2018 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика предоставлять строительную технику (автомобильный кран 692901 КС 45721 на базе автомобиля Урал) для оказания услуг, а заказчик обязался оплатить эти услуги. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком в течение 7 банковских дней с момента предоставления исполнителем следующего комплекта документов: счета на оплату оказанных услуг, счета-фактуры, справки ЭСМ 7.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец свои обязательства исполнял надлежащим образом, что подтверждается актами на выполнение работ-услуг, справками формы ЭСМ-7, актами о работе строительной машины, путевыми листами. В период с марта 2019 г. по декабрь 2018 г. общая стоимость оказанных истцом услуг составила 4 329 800 руб.

Заказчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. Согласно подписанному заказчиком и исполнителем акту сверки, по состоянию на 27.12.2018 сумма задолженности составляла 1 841 750 руб.

24.06.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Бастион Алтай» (первоначальный должник) и обществом с ограниченной ответственностью «Бастион» (новый должник) заключено соглашение о переводе долга (далее – соглашение). Соглашение содержит отметку кредитора - ООО «Бизнес и право», об отсутствии возражений по переводу долга.

Согласно пунктам 1.1, 1.3 соглашения, первоначальный должник передает, а новый должник принимает долг первоначального должника по договору на оказание услуг от 12.03.2018 № б/н, заключенному между первоначальным должником и обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес и право».

Долг первоначального должника перед кредитором, передаваемый по соглашению новому должнику, составляет 1 541 750 руб., что подтверждается актом сверки по состоянию на 31.12.2018, с учетом НДС.

Пунктом 2.2. соглашения стороны согласовали, что оплата долга новым должником кредитору должна быть произведена в следующем порядке: аннуитентными платежами по 308 350 руб. в месяц, начиная с 30.07.2019 в течение 5-ти месяцев с июня по ноябрь 2019, не позднее 30 числа каждого месяца.

Согласно положениям статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 389 ГК, согласно которым уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик свои обязательства по соглашению не исполнил.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик возражений по иску и доказательств уплаты долга не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 1 541 750 руб. долга подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате истец начислил проценты на сумму долга за период с 01.12.2019 по 21.06.2021 в размере 118 754 руб. 79 коп.

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспорен и признан судом верным.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты долга суд находит обоснованным, поскольку пунктом 3 статьи 395 ГК РФ и пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрена возможность начисления процентов по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бастион» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес и право» 1 541 750 руб. долга, 118 754 руб. 79 коп. процентов за период с 01.12.2019 по 21.06.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами с 22.06.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из фактического остатка суммы долга и ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бастион» в доход федерального бюджета РФ 29 605 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин